Bonjour lors de ma tentative de demande de parution , j'ai demandé de l'aide et pourtant la page a été supprimé. J'ai supprimé immédiatement les deux liens vers Instagram et Facebook de l'organisme suite à un message de WIKIPEDIA. Pourtant la suppression de la publication a été faites par Lomita quelques seconde aprés. Comme je l'ai déclaré je fais parti de l'organisme que je décris dans le seul but d'informer sur notre organisme et ne pas faire de communication car j'ai bien compris que ce n'est pas le rôle de wikipédia. J'admets être maladroit dans ma manière de faire car c'est ma première proposition de contribution. Je demande donc SVP la restauration de ma page et de l'aide SVP afin que je puisse modifier ce qui bloque sachant que j'ai supprimé les deux liens INSTAGRAM et FACEBOOK qui figuré au bas de mon article. Espérant que vous soyez tolérant afin de permettre la publication de cette proposition de publication. Comme je vous l'ai indiqué je fais parti de l'organisme d'écrit et sa description a été validé par sa direction et est simplement encyclopédique. Aucune propagande, publicité ou communication dans cette proposition maintenant que les liens Instagram et Facebook ont été retirés. Je me tiens à votre disposition, mais je cherche simplement à faire paraitre cette contribution mais il est difficile pour moi de m'approprier WIKIPEDIA dans sa forme contributive et comme déjà évoqué je ne demande que de la tolérance et de l'aide pour ma première proposition de contribution. Merci et bonne journée.
Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux/Archives Flow
Apparence
Peut-être devriez-vous réfléchir à ce qui différencie cette base des autres installées en France ? Parce que pour figurer sur une encyclopédie, il ne suffit pas d'exister (sinon, nous y serions vous et moi ), mais d'être notoire, de répondre aux critères d'admissibilité en vigueur et de présenter des sources qui en attestent, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années, des ouvrages écrits à son sujet, etc... Est-ce le cas ? Dites aussi à votre supérieur hiérarchique que le mot libre dans encyclopédie libre ne veut pas dire que tout ce qui existe peut y figurer, mais que les textes qui y paraissent le sont sous licence libre, donc, peuvent être réutilisés par quiconque, même pour des raisons commerciales, peut-être l'ignorait-il et ne le souhaiterait pas ??