Salut, je ne suis pas certain que la publication du brouillon ait été une bonne idée. Dans l’état actuel, l’article ne démontre pas qu’il est admissible. Il devrait présenter des sources d’envergure nationale centrées sur Suzanne Joly. Dans les sources, à part la source du Devoir et la source des cégeps, toutes les sources sont hyper-régionales. Ça ne marche donc pas. En plus, l’article du Devoir ne porte pas majoritairement sur Joly. Et la source des cégeps, c’est une base de données. Tout ça, c’est pas mal certain que ça va entraîner la suppression de l’article. En tout cas moi, je le supprimerais. Je vais donc le remettre dans le brouillon de @MHaddam où il faudra arranger tout ça, voire abandonner le projet (ce qui serait désolant, mais bon).
Merci!