La page a des défauts donc les bandeaux de sources secondaires sont bienvenus mais le bandeau d'admissibilité n'a pas de sens, Tisseron étant connu. Ses essais sont par exemple largement recensés, donc WP:NECR est atteint.
Sujet sur Discussion utilisateur:Hyméros
Sauf que… De qui est-il connu ? Je ne vois pas de sources secondaires.
- Des liens morts : 4
- Des liens qui ne parlent pas de lui : 2
- Des liens vers des listes de noms : 1
- Des liens primaires : 7
- Des liens non centrés : 3
- Inutiles : SUDOC (déjà dans Liens externes) ; liens vers ses libres (déjà dans la Biblio) ; 3 fois le même lien promo pour son jeu des 3 figures (sans aucune analyse secondaire)
Désolé, mais le bandeau se justifie largement.
Le WP:NECR concerne les écrivains, pas les universitaires. On ne va pas lui appliquer "à participé à un mondial de foot", on ne va pas non plus lui appliquer des critères qui ne colle pas avec son activité.
J'avais lu WP:NECR comme s'appliquant aux essayistes mais sinon des recherches rapide dans les sources secondaires de qualité montrent qu'il n'y a aucune chance de suppression en PàS.
Tisseron est l'un des psychanalystes francophone les plus connus. Il passe sont temps à être interviewé dans "Le Monde" ou sur France Inter (médias reconnus comme de référence) comme expert, ce qui témoigne de sa notoriété. Ses ouvrages sont largement recensés dans la presse généraliste comme spécialisée (cf cairn.info).
Il publie dans la collection "Que sais-je?" qui fait appel aux spécialistes les plus reconnus de leur domaine. Google Scholar montre qu'il est largement cité pour un francophone : https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=serge+tisseron&btnG=
(Et le pire c'est qu'à titre personnel je ne comprend pas qu'on accorde autant d'espace médiatique à un psychanalyste.)