Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Golmote/Structured Discussions Archive 1

Corty2 (discutercontributions)

Bonjour,

Dans l'article "Ecole de Kyoto", vous avez supprimé dans la bibliographie des mentions que vous qualifiez "Détournements de paramètres" qui me permettaient d'indiquer que le traducteur d'un ouvrage japonais a également écrit une "introduction". Dans ce type d'ouvrage, les introductions par le traducteur sont en fait une analyse linguistique et philosophique de 30 à 50 pages constituent un outil indispensable à sa compréhension, et cette mention permet de les distinguer des simples traductions. Il est donc important de mentionner la présence de ces "introductions" et qui sont de nature à rassurer le lecteur de ces ouvrages pour a compréhension.

Or, sauf erreur de ma part, le paramètre "introduction" n'existe pas dans le modèle "ouvrage".

Vous avez réalisé cette suppression sans prendre la peine d'en discuter préalablement et je le regrette.

Je vais donc détourner cette fois le paramètre "préface", et cela aura également l'inconvénient de mentionner 2 fois le nom du traducteur. Tant pis, mais je ne veux pas m'engager dans une série de suppression / rétablissement.

Golmote (discutercontributions)

Bonjour Corty2,

Mon intervention initiale visait surtout à me débarrasser du paramètre langue=ja qui n'avait rien à faire là. Une fois transformé en langue originale=ja, constatant que les paramètres détournés devenaient problématiques, j'ai choisi de les supprimer.

Si l'on souhaite garder le paramètre langue originale, peut-être que le paramètre champ libre pourrait convenir pour limiter les répétitions des noms :

...|champ libre={{trad.}}et intro Pierre Lavelle|langue originale=ja|...

Kitarô Nishida (trad. du japonais, trad. et intro Pierre Lavelle), La culture japonaise en question, POF, (1re éd. 1940), 127 p. (ISBN 9782716902748)

« trad. » est toujours répété, mais c'est peut-être un problème moindre. Qu'en pensez-vous ?

Corty2 (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai noté vos remarques et propositions. Je vais proposer un nouveau compromis.

Il me semble qu'il serait préférable de discuter de ce problème dans la page de discussion de l'article. Je vais faire une mise à jour de la bibliographie et mettre les explications dans la page de discussion. Je vous suggère donc d'y mettre ensuite vous aussi vos remarques, il sera alors plus facile d'en garder la trace, associée à l'article.

Cordialement

Golmote (discutercontributions)

✔️ C'est fait.

Bonne continuation !

Répondre à « Détournement de paramètres »