Bonjour, j’ai vu que vous aviez remis mon deadname et mes films avant transition. Cette page concerne andrea furet, moi même donc, et non pas la personne que j’étais avant, et je souhaiterais qu’aucune mention concernant ça ne soit faite. Si vous avez du respect pour moi vous le ferez. Cordialement, Andrea furet
Sujet sur Discussion utilisateur:Evynrhud/Structured Discussions Archive 1
- Evynrhud, je viens de demander à Andreaxx11062020 de prouver son identité auprès des OTRS.
- Andréa (si vous êtes bien Andréa) : vous n’avez aucun droit particulier sur ce qui est écrit dans cet article, mais on va voir ce qu’on peut faire pour accéder à votre requête. Sans garantie.
- — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 décembre 2021 à 01:45 (CET)
Merci, cela dit je pense même si des articles existent avoir mon mot à dire sur ce que l’on dit de moi sur ce site. Cordialement
Non, Andréa, ce n'est pas comme ça que ça se passe ici : les articles sont rédigés à partir des informations publiques disponibles sur leur sujet. Vous avez votre mot à dire, mais pas plus que les autres rédacteurs : s'il y a des sources publiques qui étayent ce que vous voulez ajouter, vous pouvez l'ajouter ; à l'inverse vous ne pouvez pas retirer une information qui s'appuie sur des sources sérieuses. La page WP:Autobiographie explique ça.
Bref, en ce qui vous concerne, je vais essayer de vous aider. Comme je vous l'ai écrit, la première étape est que vous prouviez que c'est bien Andréa Furet derrière ce pseudo, et non pas quelqu'un qui usurperait son identité (ça arrive régulièrement) => mode d'emploi
Cordialement
JohnNewton8 : En fait tu as toi-même indiqué que son deadname avait une valeur encyclopédique quasi nulle en page de discussion de son article (ici) . Le CV actuellement disponible sur le site de l'agence mentionne uniquement Andréa Furet. Ce sont certains wikipédia qui ont effectué ce travail, inédit, d'association de ce CV (ou de l'ancien, recherché et retrouvé sur internet) , source primaire, avec d'autres sources primaires telles qu'allociné.
Finalement des personnes en pdd ont réussi comprendre qu'on ne devait pas insérer une info qui n'était pas présente dans les sources, notamment quand 1) elle n'est pas reprise par les sources secondaires de qualité 2) elle nuit à la personne vivante (Wikipédia:Biographie de personne vivante) . Le cas présent correspond au deux items. Le deadname n'a pas a être mentionné dans le corps de l'article, ce dont nous avons convenu en discutant. Reste ce qui est encore, à mon sens (et à la lecture du Principe Fondateur, PF, concerné), un travail inédit, à savoir l'emploi de source ne parlant pas de la carrière d'Andréa Furet. Ce TI à lieu 1) dans le corps de l'article (sources employées qui ne sont pas des sources secondaires attribuant ces films à Andréa Furet) 2) sur Wikidata où là encore ce sont des sources primaires qui ne mentionnent pas Andréa Furet qui sont mobilisées (si des personnes ajoutent des sources établissant que Deadname=Andréa Furet sur wikidata, qui je crois est plus flexible concernant la qualité des sources, le débat aura une base encyclopédique [mais pas respectueuse des personnes trans] plus fiable). Une des "sources" (allociné) utilisées n'est même plus disponible.
Je pense que la mention, avec source de qualité à l'appui et ne laissant pas le travail d'association deadname-Andréa Furet à la charge des wikipédistes (ce qui serait un Travail Inédit), , dudit deadname sur la fiche wikidata serait conforme aux règles de wikidata, mais pour rester conforme aux règles wikipédiennes (tant concernant la vérifiabilité, la proportionnalité, la notabilité et le respect des personnes vivantes) cette information ne doit pas apparaître dans l'infobox sur wikipédia. Pour cela, al faut seulement ne pas ajouter la ligne mentionnant le prénom de naissance dans l'infobox.
Andreaxx11062002 : Je vous souhaite un bon courage, vous pouvez peut-être remontez cela à Trust&Safety (T&S) au besoin (les mails sont dans l'encadré rouge); Cordialement