Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Golmote/Structured Discussions Archive 1

Vega (discutercontributions)

Bonjour Golmote,

D'un wikignome à l'autre, à propos de cette contribution et celle-ci notamment, écrire {{lnobr|années 1950}} est doublement inutile :

Merci en passant pour tes corrections de typographie.

Golmote (discutercontributions)

Bonjour Vega !

Merci pour ton message. Le plus souvent, si je mets un {{lnobr|années 1950}}, c'est toujours en remplacement d'un [[années 1950]]. Autrement dit, je n'ajoute pas de liens et n'en supprime pas non plus. Je suis d'accord avec toi concernant l'inutilité du LI, et leur nettoyage est peut-être un sujet sur lequel je devrais me pencher, mais je ne le fais pas à l'heure actuelle.

En revanche, il me semble que l'espace insécable est bien préconisée dans cette situation, comme en témoigne WP:TYPO#ESPACES-ORDINAUX :

« Plus généralement : « Un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit. » »

Donc {{nobr|années 1950}} au même titre que {{nobr|page 3}} ou {{nobr|article 8}}, non ?

Vega (discutercontributions)
Golmote (discutercontributions)

Intéressante cette discussion de mars ! Ça fait un moment que je m'interroge pour savoir si nom doit être pris au sens propre (grammatical) ou au sens de groupe nominal, et je vois que je ne suis pas le seul haha. Je laisse généralement l'espace sécable entre un nombre et l'adjectif qui le suit.

Dans tous les cas, les recommandations typo sont nombreuses, et peu suivies, donc chaque pas dans la bonne direction est une amélioration !

Répondre à « Mise en forme des décennies »