Bonjour, supprimer le travail d'un autre serait légitime s'il était représenté par un érudit. Vous venez de supprimer 4 lignes d'évidence au motif "pas de source". Il vous suffit de lire la page de Cerf Beer, du Grand Sanhedrin, ou de relire les paragraphes précédents pour comprendre que ces lignes sont évidentes et sourcées juste au-dessus. À moins que vous soyez en mission pour protéger quelque connaissance à proscrire, comme beaucoup d'autres ici.
Sujet sur Discussion utilisateur:Malaria28
Merci d’éviter les insinuations douteuses à moitié complotiste. Lorsque l’on ajoute des informations, on lui accole une source, même si elle est déjà présente dans l’article, ce qui n’était pas le cas quand vous l’avez fait. D’où ma révocation parfaitement justifiée. Je n’ai en revanche pas vérifié la qualité de vos sources, qui ne sont pas forcément pertinentes.