Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Hyméros

Le Silure (discutercontributions)

Bonjour Hyméros ,

Le contournement de redirection est explicitement déconseillé par WP:LIER-REDIRECTION :

« Avantages d'un lien à travers une redirection : Si une page de redirection devient un article à part entière, alors tous les liens utilisant la redirection sont immédiatement corrects. En revanche, tous les liens contournant la redirection deviennent immédiatement faux. »

Parmi celles que vous avez corrigées dans cette modification , grand séminaire, Onet l'Eglise, républicain opportuniste, loi des maires, etc. sont susceptibles d'avoir un article dédié qui redirigerait la redirection ; contourner la redirection est par conséquent une mauvaise pratique. J'ai annulé votre modification.

Bien à vous,

Hyméros (discutercontributions)

Ah, parce qu'Onet va avoir un article ? Et Républicain optimiste aussi ? La réalité, c'est qu'on s'en fiche et ce revert ne concerne en réalité que les Mgr, qui ont encore et encore été confirmés comme inutiles et non neutres par les Admins et la majorité de la communauté. Une fonction, c'est une chose, un titre honorifique c'est autre chose. Merci de prendre comme exemple et référence ce qui se fait sur les articles des orthodoxes. Avec eux, aucun souci, ni avec aucune autre religion, bizarre. Bon, sur articles des "nobles" il y a encore tout à faire, c'est vrai. La stratégie consistant à faire le sourd et aveugle ne pourra pas tenir éternellement. La position officielle est connue, point final. Merci, merci.

Le Silure (discutercontributions)

Républicain opportuniste ; qui sont parfois distingués des modérés par les historiens de la Troisième République, ce qui pourrait amener in fine à la scission de l'article. Quant aux villages disparus, ce ne serait pas la première fois qu'ils sont traités séparément. La réalité, c'est donc qu'on ne s'« en fiche » pas.

Par ailleurs, je n'ai pas prétendu avoir annulé votre modification pour cette seule raison ; remarquez l'absence de marque de causalité directe dans mon message ; le commentaire de diff est suffisamment explicite à cet égard.

Cordialement,