Bonjour, j'ai fini mon article, est-il bon pour la publication ?
Cordialement
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour @Zachou27, la déclaration de tout conflit d'intérêt est obligatoire (voir : Wikipédia:Conflit d'intérêt et Wikipédia:Contributions rémunérées). En d'autres termes, merci de clarifier votre lien avec l'école.
Cordialement.
Bonsoir, @NeptuneJunior je suis élève aux lycée Saint-Jacques depuis maintenant 3 ans.
Je ne perçoit aucun revenu de la rédaction de l'article et ai fait l'article seulement par envie personnelle et pour permettre d'embellir l'encyclopédie.
Cordialement
D'accord, merci de votre transparence. Il faudrait déclarer ceci sur votre page d'utilisateur.
Je trouve que l'article est admissible puisqu'il a une certaine notoriété. Attention, cette notoriété est faible et il est tout à fait possible que certains la trouve insuffisante pour créer un article.
Les modifications à effectuer portent sur le sourçage et la neutralité, les deux étant liés. Je trouve que vous faites un peu la promotion de l'école. Je rappelle que le ton doit être absolument factuel. De plus, plusieurs phrases ne comportent pas de source alors qu'elles devraient. A titre d'exemple, c'est le cas de ces phrases :
- « Le lycée Saint-Jacques financera l'achat de mobilier, de matériel pour les élèves et organisera la collecte de dictionnaires, manuels scolaires mais aussi d'ordinateurs et de matériel informatique pour doter l'école d'un classe informatique. » ;
- « Cette école assez atypique pour l'époque recevra en 1918 une homologation de ses diplômes. Elle est alors la première école composée entièrement de filles à bénéficier d'une telle reconnaissance. »
N'hésitez pas à poser vos questions si vous en avez.
Cordialement.
Merci beaucoup, je vais modifier ce que vous m'avez préconisé !
Encore merci pour votre aide !
Voilà, puis-je publier l'article, @NeptuneJunior ?
Cordialement
Bonjour, je vois que vous avez publié. Votre brouillon était pour moi tout à fait publiable. Il n'a pas besoin d'être parfait, il sera modifié, amélioré par d'autres contributeurs.
Je le trouve néanmoins encore un peu promotionnel et je rappelle que les sources primaires sont vraiment à éviter. C'est le cas du site Bolingo qui ne permet pas de garantir la neutralité.
Bonne continuation sur Wikipédia !