Bjr, je m'intéresse à la page d'une personne qui est présenté comme un "vidéaste yutubeur". Pour illustrer le fait qu'il a commencé à "telle date", et sur tel thème, je source avec cette 1° vidéo. Cette source à été rejeté par un contributeur sous le prétexte : pas de source primaire. Il y a-t-il une règle qui interdise cette qualité de source ? Si oui, laquelle et où ? Merci
Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Oui, c'est proscrit sur Wikipédia car premièrement vous ne sourcez pas vraiment avec le contenu de la vidéo mais avec les métadonnées de celle-ci, ce qui peut être erroné si, par exemple, d'autres vidéos ont été publiées avant celle que vous citez mais qu'elles ont été supprimées entre temps, ce n'est donc pas une source de qualité ; et deuxièmement parce que c'est une source primaire, comme on vous l'a signalé : voir à ce sujet cette règle précise — en gros, si rien d'autre que le sujet d'un article lui-même n'atteste d'un fait, c'est généralement que celui-ci n'est pas suffisamment notable pour être pertinent dans une page.
Bien cordialement.
Merci Bru Water
Je vous en prie.