Récemment, j'ai constaté que tu as effacé des références à l'Atlas du Canada (Toporama) sur des articles géographiques de ma création (ex.: Petite rivière Pot au Beurre, rivière Eaton, rivière Clifton). Et tu indiques parfois que "Toporama n'est pas une source". Pour ton bénéfice, Toporama est une excellente source en géographie. Et les contributeurs de Wikipédia devraient davantage s'y référer surtout pour les aspects géographiques des articles. Je te demande expressément de cesser d'effacer sur WP ces références à Toporama; elles sont utiles aux lecteurs et aux contributeurs. Néanmoins, si des contributeurs désirent y ajouter d'autres sources pertinentes, valides, fiables et vérifiables, ils sont les bienvenus.
Sujet sur Discussion utilisateur:Fralambert/Structured Discussions Archive 1
Justement, j'ai effacé ton Travail inédit sur rivière Pot au Beurre et réécrit totalement avec je que j'ai trouvé dans le plan directeur de l'eau de l'OBV Yamaska.
Ta carte du Canada entier est une fausse source et tu le sais bien. Si tu n'es pas d'accord que je l'efface lance moi une RA.
Ton argumentaire sur Toporama comme source de référence n'est pas fondé sur une base logique. Dans le cas de l'article "rivière Pot au Beurre", tu as ajouté des renseignements complémentaires intéressants à l'écrit original. Néanmoins, ton effaçage de la source à Toporama reste injustifié, ainsi que l'effaçage du cours de la rivière lequel était originalement bien présenté.
Si mon effaçage est injustifié, ça mérite un RA, non? Je considère le sujet clos.
Joyeux Noël