Sujet sur Discussion utilisateur:Martin-78/Structured Discussions Archive 1

Bonjour,

Question de linguistique :

Quand une chose est « annulée », elle n'existe plus. Annuler c'est supprimer. Or la série existe toujours puisqu'elle est encore vendue et diffusée sur les réseaux. Ce qui a été annulé, c'est la production d'une nouvelle saison. Le mot annuler est ici un contresens. Le fait que les anglophones disent « cancel » ne constitue pas une excuse, c'est aussi un contresens en anglais.

Une série peut être arrêtée, interrompue, non renouvelée, on peut y mettre fin, mettre fin à sa production, mais pas l'annuler, à moins de la retirer complètement du marché et des ondes.

Quand une cour d'appel annule un jugement, le jugement devient « nul et non avenu », comme s'il n'avait jamais existé. Si des amendes avaient été perçues suite à ce jugement, elle doivent être remboursées. Les personnes emprisonnées suite à ce jugement sont automatiquement libérées et devraient même en principe avoir droit à un dédommagement.

Pour la même raison, on n'annule pas une loi, on l'abroge. Elle n'existe plus dans la nouvelle législation mais reste valide dans l'ancienne.

Bonjour @Schnee~frwiki,

En effet la question linguistique peut se poser, mais le mot annulé en anglais comme en français est tout de même rentré dans le langage commun du milieu audiovisuel en témoigne de nombreuses sources sérieuse du milieu (Allociné, Première, ecranlarge et de nombreux journaux généralistes).

La question peut donc se poser concernant l'utilisation du terme sur Wikipédia, se baser sur la linguistique, ou bien suivre la norme du milieu.

Je vous propose de poser éventuellement la question Le Bistro afin de prendre l'avis du plus grand nombre afin de pouvoir harmoniser ceci.

Je vous remercie et reste à votre disposition pour tout renseignement,

Cordialement,

Bonjour @Martin-78,

selon moi, si le mot « annuler » est entré dans le langage commun du milieu audiovisuel, c'est par erreur, et il n'est jamais trop tard pour corriger une erreur.

De plus, les personnes qui visitent une page sur une série veulent simplement s'informer sur quelque détail sur cette série et ne sont pas pour la plupart du milieu « audio visuel », le langage commun tout court est donc le mieux adapté. C'est mon cas, et quand je lis que ma série préféré est « annulée », ça me choque à chaque fois.

L'utilisation du mot « cancel » dans les articles sur les séries télévisées est une erreur en anglais également. La langue anglaise n'est pas vraiment réputée pour sa précision.

La plupart des articles en français sur des séries télévisées en langue anglaise dans Wikipedia sont des traductions du même article en anglais. Selon moi, l'utilisation du terme « annuler » dans les textes en français est plus attribuable à la paresse du traducteur qu'au soucis d'utiliser le terme exact.

Le mot anglais « cancel » vient d'ailleurs du français « canceller » qui n'est plus utilisé. Si les anglophones l'utilisent à mauvais escient, nous ne sommes pas tenus de faire la même erreur.

Prenez par exemple le mot « appointements » en français, qui signifie « salaire », il a été repris par l'anglais avec le sens de « rendez-vous ». Que diriez-vous si en français on demandait un « appointement » chez son médecin ?

C'est comme ça que naissent beaucoup d'anglicismes. Si on peut en éviter un, pourquoi s'en priver ?

Bonjour @Schnee~frwiki,

Merci pour votre retour.

Je comprends vos arguments, ils sont recevables, mais la décision de remplacer ce terme automatiquement dans Wikipédia ne revient à aucun de nous deux, d'où mon invitation à en parler sur Le Bistro ou dans l'espace de discussion du projet Cinéma et/ou Télévision.

Au vu du volume à "remplacer", je pense qu'une prise d'avis n'est pas superflue.

Je ne dis pas cela pour vous embêter, bien au contraire, Wikipédia étant un espace communautaire, les décisions sont prises collectivement, et passer par cette étape vous aidera à contribuer beaucoup plus sereinement.

Cordialement.