Bonjour, ne devrait-on pas créer la catégorie:Territoire équivalent et pour les 16 territoires équivalents ?
P.S. Je note que tu es le troisième contributeur au Québec à atteindre les cent mille contributions. 
Sujet sur Discussion utilisateur:Fralambert/Structured Discussions Archive 1
Ils n'existent plus depuis 2014 , car ils considérait que la MRC géographique suffisait à la tâche. J'avais laissé un message sur le sujet en 2014 (Discussion Projet:Québec/Archive 41##Disparition_des_territoires_équivalents). Mais ça n'avait pas mené à grand chose.
Selon ce document : « La version géographique des MRC est un découpage territorial établi par l’ISQ pour des fins statistiques » ( Il semble que, même au gouvernement, la transition n'est pas encore effectuée ), qu'en est-il au niveau juridique ? Doit-on changer territoire équivalent par MRC géographique ?
Je serait plutôt favorable au renommage surtout que les territoires équivalents n'était que des territoires statistiques. Sinon effectivement « Territoire équivalent » existe encore sur le site de la CTQ. LA CTQ mentionne que c'est un territoire statistique, mais qui n'est plus utilisé par l'ISQ comme territoire statistique. Tien puisque que vous avez participé au précédent débat @Cortomaltais et @Judicieux.
Effectivement, tous les TE sont devenus des MRCG... Municipalités régionales de comté géographiques. Quel nom horrible et vide de sens. Voir la carte interactive du ministère : https://www.stat.gouv.qc.ca/cartovista/code_geo_html_fr/index.html
Ouais, pas la meilleure trouvaille, juste « comté » aurait été beaucoup plus simple.
TEMRC aurait eut le mérite d'être clair. À compléter : Catégorie:Hors MRC.