Sujet sur Discussion utilisateur:Remontees

Accord trouvé

Bonjour Remontees, j'ai bien pris en compte ta remarque et ta demande je ne reviendrai pas sur ton revert. Je me permet juste de plaider pour le fait de ne pas répéter le terme ligne (sans doute 90% des articles sur les gares sont sur ce modèle) car il permet, outre le fait d'éviter une répétition, une optimisation de l'espace limité de l'infobox. Qu'il y ait "une exception" ne me gêne pas mais il me semble que tu devrais essayer d'obtenir d'autres avis sur ce point en posant la question, de manière généraliste pour ne pas focaliser sur cet article, sur la page Discussion Projet:Chemin de fer Bonne journée, cordialement --Quoique (discuter) 7 février 2020 à 08:28 (CET)

Bonjour,

Merci déjà pour ta relecture de la page, c'est vraiment précieux car il n'est pas toujours facile de prendre du recul sur son propre travail comme ça. Et cela permet de faire émerger un sujet de discussion, comme quoi c'était vraiment bénéfique. Je comprends tout à fait ta remarque, qui est loin d'être infondée. Je suis presque surpris que l'on n'en ait pas parlé plus tôt. À voir avec les autres en ouvrant une discussion sur le projet chemin de fer, comme tu l'as dit. Pour ma part, et je le reposterai sur projet chemin de fer si un sujet y est ouvert à ce propos, c'est une histoire de lisibilité pour ne pas se perdre, et aussi parce que c'est le nom de la ligne qui est comme ça (en particulier en France). À voir ce que les autres en pensent. Bonne soirée à toi Remontees (discuter) 7 février 2020 à 21:36 (CET)