Sujet sur Discussion utilisateur:Framawiki/Structured Discussions Archive 1

Bonjour, j'ai bien lu le bandeau "demande de suppression critère A11" sur la page "Escape Book" récemment créée. Rien de particulier dans la page Discussion pour le moment.

Le critère A11 est celui d'admissibilité de l'article, et se décline ainsi : respect des principes fondateurs, notoriété.

> Pour le respect des principes fondateurs : il ne s'agit pas d'un article orienté ou promotionnel, et des sources sont fournies ; le portail Livres-jeu est en développement, l'Escape Book en est un sous-genre, tout comme les Escape Game (collection de livres).

> Pour la notoriété : deux articles d'envergure nationale et non-commerciaux sont cités (magazine Casus Belli et magazine lepoint.fr).

Merci d'avance de m'indiquer si cela suffit, ou non, à éclairer la question de l'admissibilité de l'article Escape Book :)

Bonjour,

En parcourant le reste de la page d'information constant l'admissibilité des articles (), vous constaterez que par défaut des références espacées de deux ans sont attendues (Wikipédia:Notoriété).

Voir par ailleurs Wikipédia:Notoriété_des_œuvres_de_fiction#Œuvres_littéraires.

Cordialement

Merci ! Le lien concernant la notoriété des oeuvres littéraire me rassure, puisqu'on est bien dans le cas d'une édition à compte d'éditeur, avec critique et analyse dans plusieurs médias constituant des sources secondaires fiables (telerama.fr, lepoint.fr, magazine de jeu ancien et bien connu ''Casus Belli'' - logique pour un jeu).

La question des deux ans : merci de me l'avoir rappelé, j'ajoute donc une référence plus ancienne au site ''actualitte.com'' (sic). On balaie donc de janvier 2016 à juillet 2018. Le tout est de savoir si actualitte.com est considéré comme source secondaire probante...

J'ajoute ceci dans la page Discussions de l'article "Escape Book" lui-même, pour info et discussions futures.

Cordialement

Bonsoir,

Actualitee est bien sûr une source secondaire fiable. Cependant, il porte sur la maison d'édition, et contient une seule petite mention à a collection Escape Book.

Pour rappel, Wikipédia:Notoriété indique « Une couverture significative durable va au-delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans ».

Par ailleurs, concernant Wikipédia:Notoriété_des_œuvres_de_fiction#Œuvres_littéraires, le problème est similaire : « Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur) publiée par un éditeur tiers notoire (...) ». La notoriété des Éditions 404 est elle-même à démontrer (ici aussi sources sur 2 ans, et/ou Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits).

À noter que la présence du bandeau d'admissibilité ne mène pas forcément à la suppression de l'article, mais vers un débat demandant aux différents contributeurs de donner leur avis.

Cordialement

PS: pour information, consulter WP:CI, au cas-où.