Bonjour @Nouill,
Pourriez vous je vous prie commenter la modification que vous avez effectué ici ?
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=BlaBlaCar&diff=149339871&oldid=149333780
Merci, Bien à vous
Sujet sur Discussion utilisateur:Nouill/Structured Discussions Archive 1
Trop de liens internes non pertinent qui n'apportent rien. Le but n'est pas d'avoir le plus de liens internes possibles, mais d'avoir quelques choses d'utile.
Ce que vous faites c'est du vandalisme. Les liens internes vers les mots techniques comme parmi d'autres :
monopole, position dominante, utilisateurs, commission, gratuité, nom de domaine, expansion, système de réservation informatique,
sont utiles dans la compréhension de l'article.
Si vous persistez à les supprimez les administrateurs en seront avertis.
Mettre en lien interne Partage de la valeur ajoutée dans "des passagers souhaitant partager un trajet en voiture et les frais associés".
Mettre en lien interne Place de spectacle dans "Les conducteurs publient leurs places disponibles et les passagers les achètent en ligne"
Mettre en lien interne Expansion (économie) alors que dans le texte le mot expansion ne correpondant pas du tout au contenu pointer.
En dehors même de la surabondance de liens inutiles, non techniques. TU PEUX FAIRE LES CHOSES CORRRECTEMENT ET PAS METTRE DES LIENS JUSTE POUR METTRE DES LIENS ? AU POINT DE METTRE DES LIENS QUI SONT COMPLETEMENT HORS-SUJET ?
EST CE QUE JE SUIS OBLIGE DE CRIER POUR ETRE COMPRIS OU EST CE QUE JE VAIS VRAIMENT DEVOIR FAIRE CETTE RA ?
Et etant donner que tu viens de nouveaux d'accuser de vandalismes pour la troisième fois. J'ouvre la RA.
Vous perdez votre sang froid, il faut que vous relaxer, je peux concéder que les liens vers ces trois termes soient enlevés.
Allez y ouvrez la RA, qu'ils décident de ce qui est juste.