Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Moumou82

Samthx (discutercontributions)

je ne comprend pas l'acharnement qui a visé la première page officielle d'une grande institution tunisienne que je vien de créer son site web et sa page wikipedia juste pour fournir des infos neutres qui éclairent nos étudiants, j'ai mis des sources diverses y compris des liens vers le site officiel, alors pourquoi la page est fermée ? pourquoi ? je suis sidérée et perdu,

Samthx (discutercontributions)

سلام يا ولدي هاك طلعت تونسي !!! تو كيفاش يصير هذا على صفحة تعطي معلومات موضوعية تساعد الشباب التي تقرى في المركز أو الي تحب تقرى ؟ شعمتلك يا ولد بلادي ؟

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Tout d'abord, il ne sert à rien de m'écrire en arabe vu que je ne maîtrise pas cette langue.

Ensuite, il n'y a pas d'acharnement. Peut-être n'avez vous pas consulté au préalable Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles qui indique que le sujet d'un article doit :

  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia UniversalisEncyclopædia Britannicaetc.).

À première vue, le sujet de votre article ne remplit aucun de ces critères.

Samthx (discutercontributions)

bonjour,

vous avez pris le temps de procéder à la suppression d'une page qui concerne un établissement officiel de votre pays en écrivant: "Établissement de formation qui ne bénéficie d'aucune source indépendante et secondaire"... Mais vous n'avez pas pris le temps de consulter les trois sources ajoutés à la page Wikipédia, qui sont indépendantes ( nouveau Site officiel, ATFP, AHK Tunisie) contrairement à ce que vous avez dit, avec une page Facebook de plus de 7000 apprenants, Nous le temps qu'il y a une initiative au sein de notre ministère pour essayer de se remettre et envoyer des ondes positives à nos jeunes on découvre tout simplement que le bâton dans les roues est une fatalité tunisienne. ce n'est pas une faveur qu'on vous demande d'aider des pages informatives et officielles tunisiennes à exister mais c'est en tant que citoyen tunisien aimant son pays et n'hésitant pas à déployer ses efforts personnels pour l'aider et aider sa jeunesse à exister sur la scène internationale tout en étant fiers de leur pays. vous connaissez bien la réalité de notre existence internet officielle, je vous laisse Mr Ben Abdallah avec "votre" page CSFMA Ariana d'un vieux et très honorable centre étatique qui fait de son mieux pour améliorer l'employabilité en Tunisie et minimiser les conséquences du chômage, un fléau qui prend énormément de notre temps et de notre santé en ces moments difficiles. Bien à vous.

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Comme indiqué ci-dessus, par "source indépendante et secondaire", on entend des ouvrages publiés à compte d'éditeur, des articles ou des émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale et dont le CSFMA est l'objet principal. Contrairement à vos affirmations, j'ai bien consulté les trois sources fournies :

  • Non, la page officielle de l'établissement n'est pas indépendante puisqu'elle est issue de l'établissement en question.
  • Les deux autres sont indépendantes mais ne sont pas issues de médias d'envergure nationale ou internationale. De plus, l'article de la Chambre franco-allemande de commerce et d'industrie en France parle du marché de l'emploi et pas du CSFMA, qui n'est que mentionné (donc pas l'objet principal de l'article).

Je comprends que vous souhaitez "envoyer des ondes positives à nos jeunes" et ceci est tout à fait louable mais Wikipédia n'est pas là pour ça. Wikipédia est là pour rédiger des articles encyclopédiques sur des sujets notables au sens des critères ci-dessus. Ce site n'aide pas à rendre des sujets connus, il atteste que ces sujets le sont déjà. Par conséquent, si le CSFMA acquiert dans le futur une notoriété suffisante, rien ne s'opposera à ce moment-là à ce qu'un article soit créé sur la base d'ouvrages publiés à compte d'éditeur, d'articles ou d'émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Samthx (discutercontributions)

Bonjour,

vous avez dit : " si le CSFMA acquiert dans le futur une notoriété suffisante...", alors il pourrait exister..

Mais le centre existe depuis les années soixante ! avec un millier chaque année qui suivent leur formation au CSFMA, c'est le seul centre de formation dédié à la technologie automobile en Tunisie, il est classé au premier rang parmi les centres de formations professionnels en Tunisie, des Comoriens, des Tchadiens, des Mauritaniens, des Nigériens, des Sénégalais, des Yéménites.... sont inscrits chaque année au CSFMA ! quelle est votre définition de la notoriété ? qu'elle soit française, belge ou suisse ? un centre de formation tunisien serait moins notoire qu'un centre européen comme ceux existants sur Wikipédia avec une ligne et deux sources ? 13 millions de tunisiens serait un moindre potentiel de notoriété que des français ou des belges ? vous avez ménagé tant d'efforts à aider vos amis admins européens à supprimer la page de cette institution tunisienne tiers-mondiste, mais vous n'avez pas bougé le moindre doigt à l'aider à exister, et vous savez bien que ceci a été possible tant la marge de subjectivité était large en votre faveur. Mis à part tout l'effort objectif à vous fournir les sources dans page de discussion, le Mal fait plus mal venant de ce qu'on considérait proche, et avant ceci et surtout Neutre.

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Je suis étonné de lire "quelle est votre définition de la notoriété ?". Je vous ai pourtant indiqué ci-dessus, il y a 16 jours déjà, quels sont les critères de notoriété sur Wikipédia et ils me semblent clairs. Tout établissement, pour bénéficier d'un article, doit :

  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

Vous évoquez des "likes" sur une page Facebook, l'ancienneté de l'établissement ou son nombre d'étudiants mais, au vu des critères ci-dessus, ces éléments sont malheureusement hors sujet.

Comprenez moi bien, si vous n'êtes pas en mesure de référencer un ouvrage ou plus simplement des articles de presse centrés sur l'établissement, alors que vous y travaillez, je vous prie d'admettre que moi ou toute autre personne qui ne connaît pas l'établissement en question ne pourra pas faire grand chose de plus.

Je suis donc au regret de constater que vous n'avez rien fait depuis mon premier message pour apporter la moindre amélioration à l'article dans le sens du respect des critères évoqués. Tout ce que je vois, ce sont des doigts accusateurs, ce qui ne vous mènera nulle part.