Votre remarque - 'bruxello-centrée' - m'a fort amusé ! Il s'agit ici d'une encyclopédie (Wikipédia) où les frilosités linguistiques belgo-belges n'ont pas lieu de s'exprimer. Géographiquement et économiquement, Vilvorde - et en fait tout le Brabant flamand - est 'bruxello-centré'. Il suffit de regarder la carte du Brabant flamand et avoir les yeux en face des trous... Un lecteur francophone moyen connait sans doute 'Bruxelles'; Je doute qu'une référence au 'Brabant flamand' ou 'Région flamande' l'aide beaucoup à situer Vilvorde. Amicalement.
Sujet sur Discussion utilisateur:Lykos
Les textes introductifs des communes belges ont fait l'objet d'un consensus il y a maintes années. Ce consensus avait, et a toujours à mon sens, l'avantage de montrer le régime linguistique et la situation géographique de manière neutre et équilibrée. La neutralité de point de vue implique ce que vous appelez une frilosité linguistique. La version défendue par Lykos selon moi est ce consensus. Rajoutons que à peu près tout en Belgique se trouve à moins de 100 kilomètres de Bruxelles, avec ou sans les yeux en face des trous. Distance qui doit bien faire rire un lecteur francophone du Canada ou même de France.
Si ce que vous écrivez est correct, et je n'ai pas de raison d'en douter (ni envie de vérifier), c'est là une belle victoire du 'politiquement correct' sur l'esprit encyclopédique de clarté et neutralité qui, je croyais, animait tous les collaborateurs de l'encyclopédie... Qui a décidé que, encyclopédiquement, ce qu'il y a de plus important, pour les communes belges c'est leur régime linguisitique? Surtout si l'on sait que, pour certaines, la langue que l'on y parle majoritairemene est le ....... Amicalement.
Avez-vous pris le temps de lire l'entièreté de l'article ?
Une journée sans rire est une journée perdue : au fond, je suis un philanthrope.