Bonjour,
Sur une page que j'ai crée "Ligue de Défense des Conducteurs" vous écrivez :
"Absence apparente de sources secondaires sérieuses, issues de medias d'audience nationale ou internationale, ou de livres, centrés sur le sujet précis de l'article."
Il y a pourtant plus de 50 sources dont de nombreux médias d'audience nationale.
Merci pour votre retour
Antoine
Bonjour,
Ce bandeau a été apposé par @Hégésippe Cormier à des fins de maintenance. Dans les mois à venir, un contributeur de Wikipédia va déterminer si oui ou non, le sujet de la page est admissible. S'il pense qu'elle n'est pas admissible, alors un débat pour la suppression de l'article - auquel vous serez invité à participer - sera lancé.
Tous les sujets ne sont pas admissibles sur Wikipédia, il existe des critères d'admissibilité généraux et des critères d'admissibilité spécifiques qui s'appliquent en fonction de la nature du sujet, ici une association.
Le fait est que beaucoup d'articles de presse utilisés en tant que référence ne sont pas centrés sur l'association. C'est à dire qu'ils ne parlent pas par exemple de son histoire, de son fonctionnement, etc... La plupart du temps, l'association est citée à titre d'expert ou de partie prenante. On pourrait considérer qu'il s'agit d'un gage de notoriété et donc que l'association serait admissible. Cependant, cela n'est pas évident et nécessitera sans doute un débat.
Je laisse @Hégésippe Cormier fournir plus de détails au besoin.
Cordialement,
Merci pour votre retour et ces éléments d'explications.
Cordialement,
Antoine
