Bonjour,
Pourriez vous relire mon brouillon afin que je lui apporte des corrections en vue de sa publication ?
Je vous remercie
Julie
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.Bonjour,
Quelques remarques : le ton reste trop promotionnel pour un article encyclopédique : des passages comme "notre mouvement joue un rôle très important" ne sont pas admissibles. La partie "Le club de Montpellier Métropole Asptt fête ses 86 ans" gagnerait à être rédigé, c'est à dire résumer les grande étapes essentielles en faisant des phrases. Les liens externes ne doivent pas se trouver dans le texte mais en référence. Pour faire des puces, utilisez l'étoile *.
Le grand tableau de palmarès est louable mais difficile à lire. À mon avis, vous devriez le diviser en petits sous-tableaux ou alors faire des sous-sections. N'hésitez pas à vous inspirez d'autres articles similaires, c'est le meilleur moyen pour comprendre les conventions en vigueur.
Pour le reste, les remarques que vous a fait Matpib sont toujours valables. Il n'y a aucune source pour appuyer la vérifiabilité. Essayer de trouver des journaux et publications qui parlent de ce club omnisport. C'est vrai que vu le palmarès, il sera peut être admissible, mais en l'état, il risque une suppression immédiate.
Bon travail :)
Bonjour,
j'ai modifié tout ce que vous m'aviez demandé.
Est-ce que vous avez la possibilité de supprimer les bandeaux de maintenance en haut de page si vous considérez que mon travail de modification est admissible ? ou pensez vous que je peux le faire directement (je ne suis pas assez experte sur wikipédia)
Je vous remercie
Julie
Bonjour,
Comme n'avez pas tenu compte de mes remarques dans le message précédant, je vous laisse vous débrouiller pour la suite.
Bonjour,
je ne comprends pas, j'ai pourtant fait les modifs :
- la partie Montpellier Métropole Asptt fête ses 86 ans est rédigée
- Les liens externes sont en références avec de nombreuses sources
- Le tableau de palmarès a été éclaté en sous sections (par activité) pour une meilleure lisibilité
Je suis un peu surprise mais ouverte à la discussion...
L'article ayant été publié malgré les mises en garde, le Forum des nouveaux n'a plus à intervenir.