Je sollicite votre aide afin de poursuivre la rédaction de cet article. En vous remerciant vivement.
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, suivez l'étape 6 permettant la publication de votre article ou renommez la page.Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
J'ai oublié de dire "bonjour, bonsoir"...
Bonsoir,
L'article avance bien et sa structure est maintenant tout à fait acceptable, félicitations ! Quelques petites remarques à ce niveau là : je ne comprend pas le sens du sous-chapitre Rapports officiels de Patrice Cahart : de quoi s'agit-il exactement ? N'hésitez pas à ajouter un petit paragraphe dans l'article pour l'expliquer.
Attention aussi à une remarque que je vous avait fait avant : il n'y a pas besoin de sourcer les publication avec le même modèle, ça fait doublon. Vous pouvez vous contenter d'utiliser le champs "résumé en ligne" du modèle:Ouvrage ou alors une simple référence vers le site de l'éditeur.
Vous pouvez aussi ajouter l'infobox écrivain (insérer > modèle > cherchez "infobox écrivain" et remplissez les champs que vous voulez) pour présenter une petite synthèse.
Cependant, vous n'avez toujours pas sourcé l'article avec des sources secondaires, comme des articles de journaux. C'est nécessaire pour prouver l'admissibilité de l'article. Une simple recherche sur Google vous donne quelques résultats déjà tout à fait exploitables.
Bon travail et n'hésitez pas pour toute question :)
Merci pour vos encouragements. Juste une question : Vous pensez que "Rapports officiels de Patrice Cahart" n'aurait pas sa place dans l'article. Ou bien, pensez-vous qu'il serait judicieux de le placer à endroit différent ? Ce sont des documents officiels qu'il a produit durant sa carrière administrative. Qu'en pensez-vous ?
Après une petite recherche, je me rend compte que ces documents sont tout à fait intéressants pour l'article. Ce n'est que mon avis bien sûr, mais je pense que vous pouvez faire un petit paragraphe pour résumer plutôt qu'une liste, du style « pendant sa carrière administrative, il a publié Le Livre français a-t-il un avenir, qui a influencé la politique du prix du livre, ainsi que Propositions pour une grande bibliothèque, qui a proposé tel site etc... »
En ce qui me concerne, vous pouvez dès à présent publier l'article, celui-ci étant correctement sourcé. Renommez la page en suivant ces instructions et assurez vous de bien choisir (principal) dans le menu déroulant. Les autres contributeurs vont alors rajouter les catégories, améliorer l'article, ...
Félicitations et bonne continuation ! :)