Bonjour Queix,
J'ai commencé ce soir la revue des articles proposés cette première semaine, en l'occurrence te concernant la grosse dizaine d'articles
Si la forme générale est bien réalisée, je bloque sur quelques points de règlement, qui ne m'ont pas fait appuyé ce soir sur le bouton "Valider", et laissé le résultat en suspens :
- L'ensemble des articles ne comprennent aucune source, ce qui est très handicapant. Un article complet comme Chan Vathanaka doit probablement pouvoir être agrémenté de quelques unes pour être accepté. Idem pour Sukhothai Football Club qui a déjà le mérite d'être bien développé (ce qui n'est pas le cas de tous les articles de clubs "exotiques" existant sur Wiki). Pour Championnat de Thaïlande de football 2016, certains passages comme la mention en intro du chamboulement du championnat à cause du décès du roi mériterait bien une source.
- Les articles de sélections nationales des moins de 20 ans comme Équipe de Corée du Nord de football des moins de 20 ans sont bien trop faibles en nombre de mots, atteignant à peine une centaine alors qu'il en faut au moins 300. Un minimum de développement + des sources en paragraphe Histoire pourraient résoudre l'affaire.
- Pour Sukhothai Football Club, il ne manque que 60 petits mots pour atteindre l'objectif.
- Concernant les articles de championnat comme Championnat de Singapour de football 2016, un petit peu de texte rédigé pour atteindre l'objectif ne serait pas de trop (celui de Thaïlande l'atteint déjà par exemple).
- Toujours pour les articles de championnat, et de la même manière que les autres articles, est-il possible d'introduire quelques sources ? Par exemple, attacher le lien http://www.rsssf.com/ (déjà proposé en lien externe) en référence sur le titre du classement, le titre du tableau de résultats... même si ce sont des informations évidentes, ça ne fera pas de mal de le mettre plutôt que de le laisser uniquement en lien externe. De même, au minimum un article de presse pour justifier le titre de champion ne serait pas de trop. Pour exemple, je trouve au hasard http://www.ibtimes.sg/s-league-2016-champions-albirex-niigata-eye-singapore-talent-3932 qui permet de justifier qui est champion de Singapour en 2016, ainsi que le fait que ça soit leur premier titre. Avec de telles sources, je n'aurai ensuite aucune hésitation à accepter l'article !
J'espère que je ne suis pas trop sévère, et avoir été constructif. Bonne continuation, n'hésite pas à me contacter :)