Sujet sur Discussion utilisateur:GuillaumeFaivreLS

Bonjour. Je vois que tu t'attaques à la rédaction d'un article sur un personnage de fiction.

Poses-toi préalablement la question des sources. Pour que ce personnage soit admissible dans l'encyclopédie, il faut que des sources indépendantes (c'est à dire ne dépendant pas directement de la maison de production de la série télé) et centrée sur le personnage (et non l'acteur/trice) aient été publiées dans des médias classiques (hors blogs) d'audience nationale ou internationale.

Sans ce type de sources, pas d'article possible.

C'est d'autant plus important que pour les séries télé, jeux vidéos, cette exigence de sources n'est quasiment jamais au rendez-vous dans l'encyclopédie. Et donc on a régulièrement des vagues de demandes de suppression comme actuellement pour warhammer...

J'ai déjà trois ou quatre sources capable de justifier la création de l'article, je pense qu'il est donc parfaitement admissible. Mais je ferais quand même une demande sur la discussion avant. Merci beaucoup.

déjà à la vue de ton brouillon je pourrais te dire ce que j'en pense...

Dans la même thématique, ton ajout sur la page Stefan Salvatore est très problématique. tu viens de rajouter 9000 octets pour la saison 7 sans aucune source secondaire indépendante. En, l'état toute la section scénario est à enlever parce sans une seule source cela passe pour la lecture personnelle d'un aficionado de la série télé. Et cela est strictement prohibé dans Wikipédia. Voir pour cela Wikipédia:Travail inédit

Je vois que le pavé indigeste qui compose la section scénario de stefan salvatore est en fait une traduction de la page anglophone.

Ce n'est pas parce que ce texte est sur la wikipédia anglophone qu'il peut être ainsi transposé.

Tu dois faire absolument attention à l'ajout de sources. La page anglophone n'en propose aucune. Cela devrait être pour toi un signe d'avertissement. Il vaut mieux éviter de traduire ainsi des pages sans sources.

Tu as la responsabilité de ce que tu écris (ou traduis). Tu dois donc te conformer aux règles et usages ici dans la wikipédia francophone. Le sourçage doit donc être ta priorité.

J'aérerai le "pavé indigeste" plus tard, c'est vrai que ce n'est pas optimal pour une lecture. Est-ce que les références ajoutés sont suffisantes ?

Où as-tu rajouté des références ?

Si tu parles des deux références ajoutées dans l'intro de stefan salvatore, ce ne sont pas des sources. Les deux liens pointent vers des sites collaboratifs qui ne sont jamais acceptés comme sources de références dans Wikipédia. c'est exactement comme si tu sourçais WP par WP.

Pour info, on ne pet jamais de sources dans le résumé introductif. Wikipédia:Résumé introductif

Très bien, je vais améliorer tout ça alors

c'est surtout qu'il n'est absolument pas wikifié : pas un seul sous paragraphe, pas un seul lien interne.

Habitues-toi à écrire directement avec la syntaxe de Wikipédia. C'est plus facile que de tout reprendre après publication.