Sujet sur Discussion utilisateur:Trizek/Archives/2015 - 2023

Des mois de travail pour en arriver là : Discussion:Mademoiselle Julie/Bon article

Il faut se rendre à l'évidence : je ne suis pas du côté du manche (catholicisme rédhibitoire en ce haut-lieu de la laïcité revue et corrigée) et je ne peux plus publier sans me faire insulter (lisez bien les remarques qu'a suscitées mon travail)

Je suis lavallois, docteur agrégé de lettres modernes (le naturalisme est une de mes spécialités et la Julie de Strindberg une de mes passions) et, par vocation enseignante, j'aimerais pouvoir transmettre mon savoir. Est-ce encore possible sur wikipedia ?

Je m'adresse au Rennais en tant qu'ancien étudiant à Rennes II Villejean.

Même si ce message ne sert à rien, ça défoule. C'est déjà ça !

Bon courage

courriel@supprimé (pourquoi ?) dit hordalistic

Bonjour ?

Je ne comprends pas votre message : il manque de contexte et je manque malheureusement de temps et d'inspiration pour me plonger dans les conversations que vous pointez.

Je ne comprends pas non plus votre remarque concernant l'opposition entre catholicisme et laïcité.

Bref, je suis plutôt perdu.

En lisant l'article, j'y ai vu plusieurs choses qui sont problématiques au regard de ce qui est attendu sur Wikipédia : des conclusions personnelles, des sections entières non sourcées, etc. Est-ce là le problème ?

Pourriez-vous préciser ce qui vous pose souci afin que je puisse répondre au mieux à vos questionnements ?

Merci !