Bonjour,
J'ai voulu mettre une illustration dans l'article sur la gare montparnasse. Un contributeur me l'a enlevée disant que je n'en détenais pas les droits et appuyant son assertion sur des liens vers des sites où ce dessin apparait. En fait ces utilisations sont illégitimes puisque j'en suis bien l'auteur, je l'ai dessiné personellement et j'en ai sans doute encore l'original. J'ai versé cette image dans Wikimedia commons pour la rendre publique.
Dans wikimedia commons, on a maintenant:
File:COUPE DALLE JARDIN.jpg
Ce dessin n'est pas libre de droit. on le trouve ici: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=460945 et http://digilander.libero.it/Parchi_giardini/FotoAtlantique03.htm 83.199.157.30 18:41, 25 January 2016 (UTC)
Je suis bien détenteur des droits sur cette image puisque c'est moi qui l'ai dessiné en tant qu'architecte paysagiste en 1990 !!! Je suis bien contant ceci dit de découvrir les sites sur lesquels elle est publiée.
L'utilisateur a noté dans la discussion qu'il a ouverte: "Annulation des modifications 122757684 de Agfrbr (d) Si c'est le cas, veuillez délivrer un ticket OTRS de Commons pour l'attester. Et arrêter de faire de la pub à votre agence"
Qu'est-ce qu'un ticket OTRS et comment sortir de cette situation ?
Pour le reste, est-ce faire de la publicité pour soi même quand je fais un renvoi sur le site de mon agence qui est, à ce qu'il me semble, une source fiable pour attester les ouvrages architecturaux dont nous sommes les auteurs. Il me semblait évident qu'une note en bas de page ne peut pas être assimilée à de la publicité.
Merci pour vous précisions
Cordialement