Projet:Infobox/Fiche/Librairie
Cette page ne décrit pas l’état actuel du projet.
Cette page est obsolète et n’est plus tenue à jour. Les informations qu’elle contient peuvent être erronées. Elle est conservée pour son intérêt historique.
Cette page constitue une librairie logicielle[1] pour les fiches.
Cette page décrit une recommandation pour le développement d'infobox. Elle propose la construction d'une nouvelle génération d'infobox appelées « Fiche ». Initialement, cette recommandation mettait l'accent sur la catégorisation automatique des pages par le biais des infoboxes ; mais cette considération est désormais accessoire.
Recommandation[modifier | modifier le code]
Un modèle de fiche est un modèle infobox qui obéit à des conventions sévères, de création, de formatage et de paramètrage (à définir) afin d'être exploitable en tant que métadonnées (en savoir plus). Il est souhaitable que les infobox deviennent à terme des fiches. « Fiche » signifie donc : (prototype d') « Infobox nouvelle génération »
Motivations[modifier | modifier le code]
Cette recommandation vise à concilier les faits suivants :
- Les résultats du sondage concernant le terme "infobox se résume à : il serait préférable de renommer infobox en un terme français tel que "Fiche" ; mais ce travail n'est pas à entreprendre inutilement.
- Cependant, une nécessaire harmonisation des modèles (notamment du paramétrage) entraînera fatalement le renamiement de quasiment tous les modèles d'infobox(es)
- Il est préférable d'employer un terme neuf pour les modèles nouvelle génération, ceci pour éviter les confusions entre vieux modèles et ces nouveaux modèles.
- De plus, la typographie (Infobox/InfoBox/infoboîte/...) et l'orthographe (des infoboxes/infobox) sont problématiques.
- L'utilisation de ParserFunctions permet des modèles de meilleur qualité que la infoboxes existantes (grâce à l'utilisation de
{{#formatnum: ...}}et{{#expr: ...}}notamment). - L'évolution de Wikipédia va vers l'incorporation de métadonnées dans les articles. Il est plus que souhaitable que cela ne se fasse pas en redondance avec les infoboxes.
- Les deux raisons précédentes font que les valeurs de paramètres des infoboxes doivent le plus souvent possible être des données brutes.
- Enfin WP doit acquérir un certain professionnalisme dans la programmation des modèles.
- En matière de catégorisation des pages, un certain "laxisme" des wikipédiens et un goût immodéré du découpage ont entrainé un piètre état des choses. Le développement de la catégorisation automatique (c.-à-d., intégrée à l'infobox) est donc souhaitable pour remédier à cela.
Caractéristiques[modifier | modifier le code]
On décrit les particularités propres aux fiches (elles restent à débattre)
- Tout modèle de fiche doit avoir le marqueur
{{Fiche ...}}dans son nom. - Une fiche respectent les conventions générales de Projet:Modèle/Harmonisation : en particulier on harmonisera le paramétrage des fiches
- Codage CSS du style : l'apparence de la fiche est gérée par une feuille de style
- Le code d'une fiche est morcellé code en briques afin de faire disparaitre tous les aspects techniques des tableaux.
- Une fiche offre un modèle d'assistance pour son renseignement dans les articles.
- Catégorisation
- Le modèle "catégorise" les articles qui l'emploie selon un schéma rigoureux (à débattre) :
- Le modèle
{{Fiche type}}doit (dans la mesure du possible) "catégoriser" dans[[Catégorie:type]]. Toutefois, le choix de la catégorie peut être paramétré (selon la nationalité, par exemple). - Ce procédé de catégorisation doit être notifié dans la description de la catégorie avec {{Catégorisée par}} et dans la description du modèle avec {{Catégorise}}.
- Le modèle de fiche ne doit pas être l'occasion d'entreprendre une catégorisation alternative à la catégorisation existante.
- Avant de créer un modèle de fiche, assurez-vous que sa catégorie respectera les recommandations (de sur/sous-peuplement notamment), et annoncez-le dans le projet concerné et/ou dans le projet Modèle.
Exemples[modifier | modifier le code]
Avantages et objections[modifier | modifier le code]
- La catégorisation des pages se fera en partie de manière automatique, et s'en trouvera ainsi facilitée.
- Cette réforme permettra de mettre fin aux discordances en matière de paramétrage.
- Le terme "Fiche" (qui reflète bien l'aspect technique) se substituera progressivement au terme "Infobox" qui choque certains.
Réponses aux objections concernant la catégorisation[modifier | modifier le code]
- Cette recommandation est certe plutôt contraire à la recommandation ancienne (Utilisation de modèles qui "catégorisent" automatiquement -- 2004), mais elle est justifiée par l'évolution de Mediawiki et Wikipédia.
- « On risque de se retrouver avec des catégories regroupant tout et n'importe quoi : articles, pages de discussion, sous-pages d'utilisateurs, pages Meta. » : Non grâce aux parserfunctions. Il faut utiliser
{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Catégorie:<nom de la catégorie>]]}}. - Le terme "fiche", devenant de facto un terme consacré, les wikipédiens sauront que la page utilisant une fiche est automatiquement catégorisée.
- L'obligation d'annoncer la création de fiche permettra d'éviter les créations, à la va-vite, sources de certaines maladresses actuelles.
Voir aussi[modifier | modifier le code]
- Projet:Catégories/Recommandation
- Projet:Charte graphique/Apparence des Infobox
- Projet:Modèle/Harmonisation
Attention : Cette page n'est, en l'état actuel, qu'un élément de réflexion, une ébauche formelle qui ne correspond pas à l'état des choses. La hiérarchies des fiches n'est données qu'à titre indicatif.
La liste des briques et des paramètres[modifier | modifier le code]
| Brique | Paramètre | Intitulé | Valeur par défaut | Parent(s) | Fille(s) | Fiche(s) | Description | Commentaire(s) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| {{Fiche/Ligne}} | quelconque | passé dans intitulé |
contenu vierge | Modèle:Lien Brique Modèle:Lien Brique Modèle:Lien Brique ... | ||||
| {{Fiche/Ligne obligatoire}} | quelconque | suivant le paramètre intitulé |
génère une erreur | Modèle:Lien Brique | Modèle:Lien Brique | la ligne est toujours affichée | ||
| {{Fiche/Ligne facultative}} | quelconque | suivant le paramètre intitulé |
masqué | Modèle:Lien Brique | Modèle:Lien Brique ... | la ligne est toujours affichée | ||
| {{Fiche/Titre}} | indéterminé | aucun | obligatoire | Modèle:Lien Brique | a priori, utiliser Modèle:Lien Brique | |||
| {{Fiche/Nom}} | nom | aucun | {{PAGENAME}} |
Modèle:Lien Brique | Fiche *{{}} | À mettre seulement si « {{PAGENAME}} » ne convient pas. |
a priori, remplace toutes les utilisations de Modèle:Lien Brique | |
| {{Fiche/Image}} | image • légende | aucun | masqué | Fiche *{{}} | affiche une image et sa légende | usage quasi universel | ||
| {{Fiche/Site Web}} | site web • nom du site | aucun | masqué | Fiche *{{}} | lien externe principal lié à l'article | usage quasi universel |
La hiérarchie des fiches[modifier | modifier le code]
| Fiche ... | Brique/Param. | Parent(s) | Fille(s) | charte_... | Description | Commentaire(s) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| {{Fiche *}} | Modèle:Lien Brique Modèle:Lien Brique Modèle:Lien Brique Modèle:Lien Brique | quasiment toutes les fiches | fiche | une fiche virtuelle d'usage quasiment universel |
Notes[modifier | modifier le code]
- quoi qu'en dit l'article, le terme librairie est bien meilleur que bibliothèque. Outre qu'il est étymologiquement plus proche de son équivalent anglais, son sens originel, plus abstrait, est plus adéquat ; et bien que résurgence, il constitue un néologisme, ce qui est un atout. À l'inverse le terme bibliothèque constitue un appauvrissement du vocabulaire.