Aller au contenu

Projet:Charte graphique/Lien portail

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page ne décrit pas l’état actuel du projet.

Cette page est obsolète et n’est plus tenue à jour. Les informations qu’elle contient peuvent être erronées. Elle est conservée pour son intérêt historique.

Points de vue

[modifier | modifier le code]

Unification

[modifier | modifier le code]
  • Unification suivant le type d'habillage ...
  • Je souhaite un habillage alternatif et je le définis
    • ..je suis pour le type 2 sans la petite ligne au dessus --Ste281 29 nov 2004 à 12:00 (CET).
  • Laisser tel quel sans unification
    • ...
Une remarque. Je veux bien voter, c'est-à-dire, choisir entre « type 1 », « type 2 », « type 3 », mais seul l'exemple « type 2 » est présenté ci-dessous. Les autres « types », existent-ils (et si oui, où peut-on les trouver ?) ? Ou bien, sont-ils simplement à inventer, le cas échéant ? Yves30 12 mar 2005 à 11:28 (CET)

Redondance

[modifier | modifier le code]
  • Je pense que le couple catégorie/portail devrait entraîner la disparition des palettes de navigation ...
    • Shiva-Nataraja 9 nov 2004 à 21:01 (CET)
    • Hégésippe Cormier 10 nov 2004 à 02:48 (CET)
    • notafish }<';> 10 nov 2004 à 13:57 (CET) pour répondre à aoi, un portail bien fait peut et doit à terme remplacer les palettes de navigation. Il ne s'agit pas (en tous cas je crois) de laisser seulement la catégorie, mais au moins de rationnaliser l'usage des palettes sur des thèmes qui méritent portail. Tels par exemple le portail sur la science-fiction récemment né.
  • Je souhaite la coexistence des deux types
    • A☮ineko ✍ 10 nov 2004 à 06:39 (CET) (les palettes de navigations offrent l'accès en un click aux liens importants d'un sujet, ce que ne permet pas la catégorie qui peut contenir des centaines d'articles sans pouvoir faire ressortir les concepts importants)
    • Anakin 10 nov 2004 à 22:51 (CET) idem, laissons les palettes de navigation, je trouve cela très pratique
    • Dromygolo 13 nov 2004 à 09:49 (CET) — Un portail est une palette ont 2 buts différents à mon avis. La palette permet de naviguer facilement par exemple dans Période précéramique paléolithique du Japon qui autorise la navigation directe vers la période souhaitée, alors que le portail Wikipédia:Portail Japon et culture japonaise offre des points d'accès à l'utilisateur qui souhaite s'informer, découvrir et non pas rester focalisé sur un thème précis.
    • Ste281 25 nov 2004 à 10:36 (CET) les 2 sont necessaire et complementaire le portail permet d'avoir une vue d'ensemble d'une categorie alors que la palette permet une navigation plus facile sans aborder l'ensemble des concept du sujet (il serai necesaire de créer des lien sur les palettes vers les portail corespondant)
    • Yves30 12 mar 2005 à 11:28 (CET) Il me semble, qu'au moins dans un premier temps, la palette et le couple « portail/catégorie » devraient coexister. Dans le domaine de la musique, par exemple, il existe un certain nombre de palettes (musique classique, jazz, musique funk...) ainsi qu'un ensemble de catégories (sur lequel nous n'avons pas fini de travailler), mais un seul et unique portail : donc les palettes, pour l'instant, ne font pas double emploi avec celui-ci.
  • Chais pas trop
    • ...
  • Je pense que le lien vers le portail devrait être intégré dans la palette de navigation
    • Fred.th 29 nov 2004 à 13:29 (CET) (en premier, suivi de l'article générique Inde, Photographie, [[[Art contemporain]], etc. )
  • Je pense qu'il ne devrait exister qu'une seule zone par article consacrée à la navigation, intégrée aux Voir aussi, ce qui sous-entend que les palettes, si elles sont à conserver, seront transformées en version horizontale et insérées en fin d'article dans la zone des liens.

Unification réalisée suivant le type 2

[modifier | modifier le code]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Charte_graphique/Lien_portail&oldid=162746839 ».