Neutralité du réseau aux États-Unis
La neutralité du réseau aux États-Unis réfère aux dispositions réglementaires spécifiques de ce pays quant aux modalités d'accès à l'Internet.
Historique
[modifier | modifier le code]Bien que l'enjeu de la neutralité du réseau aux États-Unis soit apparu dès les années 1990[1],[2], ce n'est qu'au cours des années 2000 que différentes initiatives législatives ont été entreprises à ce niveau.
Au cours des années 2005 et 2006, l'enjeu a polarisé différentes entreprises américaines, qui ont engagé des lobbyistes afin d'influencer dans un sens ou l'autre le Congrès des États-Unis[3]. Entre 2005 et 2012, cinq tentatives de passer des projets de loi à ce niveau ont échoué[4],[5],[6].
En avril 2014, la Federal Communications Commission (FCC), organisme fédéral américain gérant la législation des communications aux États-Unis, travaille sur un projet de loi permettant, notamment, aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI) d'offrir à certains sites un accès plus ou moins rapides qu'à d'autres[7],[8]. En novembre de la même année, le président des États-Unis Barack Obama recommande que la FCC classe l'accès au réseau comme un service de télécommunication[9].
En janvier 2015, les Républicains présentent, à la Chambre des représentants des États-Unis, un projet de loi faisant des concessions à la neutralité du réseau, mais interdisant toute législation ultérieure de la FCC auprès des FAI[10]. Le 26 février, la FCC tranche en faveur de la neutralité du réseau[11],[12],[13],[14],[15]. La nouvelle législation considère l'accès au réseau comme un service de communication de type « Title II (en) », faisant des FAI des common carriers plutôt que des information providers[11],[16],[17],[18]. Les nouvelles règles entrent en vigueur le [19].
En avril 2017, alors qu'il est nommé à la tête de la FCC, le Républicain Ajit Pai affirme qu'il désire abroger la décision de février 2015[20],[21]. Cela est voté par la FCC le [22],[23],[24].
Le 22 janvier 2018, le Gouverneur du Montana promulgue un texte s'opposant à la fin de la neutralité du Net[25].
Le 11 juin 2018 marque l'entrée en vigueur de la décision de la Commission fédérale des communications, mettant fin à la neutralité du réseau aux États-Unis[26]
En septembre 2018, l'état de Californie adopte une réglementation relative à la protection de la neutralité d'Internet. L'administration de Trump entame une action en justice selon laquelle cette règlementation "interfère avec l'approche du gouvernement fédéral à l'égard d'Internet"[27].
En avril 2019, un projet de loi intitulé «Save the Internet Act» destiné à rétablir les règles de 2015 sur la neutralité de l'internet a été adopté à la Chambre des représentants[28]. La loi doit être débattue au Sénat, à majorité républicaine et la Maison Blanche menace de mettre son veto si la loi est votée[29]. Finalement, le 25 avril 2024, l'autorité américaine des télécoms, la commission fédérale américaine des communications (FCC), rétablit la neutralité du Net[30].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Net neutrality in the United States » (voir la liste des auteurs).
- (en) Steve Lohr, « Net Neutrality Is Trump’s Next Target, Administration Says », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Edward Wyatt, « House Votes Against 'Net Neutrality », The New York Times, (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
- (en) « AT&T, Comcast Rout Google, Microsoft in Net Neutrality Battle », Bloomberg News, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) « Bill Text – 109th Congress (2005–2006) – THOMAS (Library of Congress) », loc.gov (consulté le ).
- (en) Merra Dolasia, « The Debate about Net Neutrality and Why We Should Care », DOGO News, (lire en ligne).
- (en) Alex Hern, « Net neutrality: why are Americans so worried about it being scrapped? », Guardian News and Media Limited, (lire en ligne [archive du ], consulté le ) :
.« "In the US, much of the population has essentially no choice over who to buy broadband from, with local monopolies enshrined in law and a nationwide duopoly providing access to high-speed connections for three quarters of the nation." »
- (en) Edward Wyatt, « F.C.C., in 'Net Neutrality' Turnaround, Plans to Allow Fast Lane », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Staff, « Searching for Fairness on the Internet », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Edward Wyatt, « Obama Asks F.C.C. to Adopt Tough Net Neutrality Rules », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Jonathan Weisman, « Shifting Politics of Net Neutrality Debate Ahead of F.C.C.Vote », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Staff, « FCC Adopts Strong, Sustainable Rules To Protect The Open Internet », Federal Communications Commission, (lire en ligne [Portable Document Format], consulté le ).
- (en) Jonathan Weisman, « As Republicans Concede, F.C.C. Is Expected to Enforce Net Neutrality », The New York Times, CNBC, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Steve Lohr, « The Push for Net Neutrality Arose From Lack of Choice », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Don Reisinger, « Net neutrality rules get published – let the lawsuits begin », CNET Networks, (consulté le ).
- (en)Federal Communications Commission, « Protecting and Promoting the Open Internet – A Rule by the Federal Communications Commission on 04/13/2015 », Federal Register (en), (consulté le ).
- (en) Rebecca R. Ruiz et Steve Lohr, « In Net Neutrality Victory, F.C.C. Classifies Broadband Internet Service as a Public Utility », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Anne Flaherty, « FACT CHECK: Talking heads skew 'net neutrality' debate », Associated Press, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Natalia Osipova, « How Net Neutrality Works », The New York Times, (lire en ligne).
- (en) « Open Internet - FCC.gov », sur fcc.gov, Federal Communications Commission.
- (en) The Editorial Board, « F.C.C. Invokes Internet Freedom While Trying to Kill It », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Marguerite Reardon, « Net neutrality redux: The battle for an open net continues – The Republican-led FCC is starting to roll back net neutrality rules. Here's what you need to know. », CNET, (lire en ligne, consulté le ).
- (en)(en-US) Brian Fung, « The FCC just voted to repeal its net neutrality rules, in a sweeping act of deregulation », The Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le ).
- (en)(en) Alyssa Newcomb et Jo Ling Kent, « The FCC just scrapped rules regulating equal access to the internet », NBC News, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) « FCC ACTS TO RESTORE INTERNET FREEDOM », Federal Communications Commission, (consulté le ).
- Pierre-Olivier Chaput, « Fin de la neutralité du Net : le Montana résiste et impose ses propres règles », Le Monde.fr, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
- « Aux Etats-Unis, la neutralité du Net prend officiellement fin », sur lemonde.fr, .
- (en) « Trump administration sues California over newly-signed net neutrality law », sur USA TODAY (consulté le )
- « « La neutralité du Net fait-elle gagner vraiment quelque chose à l’individu ? » », Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- Makena Kelly, « House approves Save the Internet Act that would reinstate net neutrality », sur The Verge, (consulté le )
- « Les Etats-Unis rétablissent le principe de la neutralité du Net », sur Le Monde,
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- (en) Angele A. Gilroy, The Net Neutrality Debate: Access to Broadband Networks, Washingon, DC, Congressional Research Service, (lire en ligne)
- (en) Timothy B. Lee, « Beyond net neutrality: the new battle for the future of the internet », Vox.com, Washington, DC, Vox Media,