Description

All versions of and other unscanned portions of the back of this photo do not display the copyright notice. This photo was released under the Copyright Act of 1909, and, under the 1909 Act, the copyright notice was required and must contain three elements:

1. The symbol © (letter C in a circle); the word “Copyright”; or the abbreviation “Copr.”
2. "The year of first publication. If the work is a derivative work or a compilation incorporating previously published material, the year date of first publication of the derivative work or compilation is sufficient. Examples of derivative works are translations or dramatizations; an example of a compilation is an anthology. The year may be omitted when a pictorial, graphic, or sculptural work, with accompanying textual matter, if any, is reproduced in or on greeting cards, postcards, stationery, jewelry, dolls, toys, or useful articles."

   This was not required for copyrighted photos published before 1978 under Copyright Act 1909, and omission of date may have been irrelevant to such works. Omission of year is permitted for pre-1978 works. Publication with notice (year or no year) secures copyright. Unpublished pre-1978 photos may have been registered and still count as "published", even if unpublished.

3. The name of the copyright owner, an abbreviation by which the name can be recognized, or a generally known alternative designation of owner.

   Example © 2007 Jane Doe.

See http://www.copyright.gov/history/1909act.pdf for older rules that apply to pre-1978 works without required notice. See more at Appendix A of the Copyright Act of 1976: http://www.copyright.gov/title17/92appa.pdf.

Film production expert Eve Light Honthaner in The Complete Film Production Handbook, (Focal Press, 2001 p. 211.):

The Professional Photographer's Legal Handbook By Nancy E. Wolff, Allworth Communications, 2007, p. 55:

Creative Clearance-Publicity photos copie d'archive at the Wayback Machine"

Conditions d’utilisation

Cette image est dans le domaine public car elle a été obtenue en scannant ou en photocopiant l'original qui est lui-même dans le domaine public, ou car elle est tellement similaire à un scan ou à une photocopie qu'aucun nouveau droit d'auteur n'a été créé. L'original est dans le domaine public pour la raison suivante : Public domainPublic domainfalsefalse Cette œuvre est dans le domaine public car elle a été publiée aux États-Unis entre 1929 et 1977 inclus, sans indication de copyright. À moins que son auteur ne soit mort depuis suffisamment longtemps, elle n'est pas dans le domaine public dans les pays ou régions qui n'appliquent pas la règle du terme le plus court pour les travaux provenant des États-Unis, comme le Canada (cinquante ans pma), la Chine continentale (cinquante ans pma, Hong Kong et Macao exclus), l'Allemagne (soixante-dix ans pma), le Mexique (cent ans pma), la Suisse (soixante-dix ans pma) et d'autres pays signataires d'accord bilatéraux. Voir cette page pour de plus amples explications. العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ français ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ Nederlands ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ ไทย ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/− Ce modèle est destiné à être utilisé dans des situations où il peut être nécessaire d'expliciter que des améliorations (par ex. luminosité, contraste, égalisation des couleurs, amélioration de la netteté) sont en elles-mêmes insuffisantes pour donner lieu à de nouveaux droits d'auteur. Ce modèle peut être utilisé lorsqu'on ne sait pas si des améliorations ont été apportées ainsi que quand des améliorations sont visibles mais ne génèrent pas de nouveaux droits. Si vous savez qu'un scan n'a pas été amélioré, utilisez {{PD-old}}. Pour plus d'informations, voir Commons:Quand utiliser le bandeau PD-scan. Note : Ce modèle ne s'applique qu'aux scans et photocopies. Pour des photographies prises de loin d'œuvres d'art dans le domaine public, {{PD-Art}} peut s'appliquer. Voir Commons:Quand utiliser le bandeau PD-Art.