Discussion:Riaz Ahmed Gohar Shahi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Pakistan, Islam et Paix.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Pakistan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre[modifier le code]
- Cet article semble très bonne qualité, entièrement d'origine et de point de vue neutre, elle doit être administrée titre de l'article sur wikipedia.--202.133.65.64 (d) 24 mars 2008 à 08:36 (CET)
Relecture souhaitée par un connaisseur en théologie musulmane[modifier le code]
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : --Janseniste Scriptura 10 mai 2009 à 16:30 (CEST)
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
- Jargon non francophone (traduction automatique ?) nécessitant de revoir la forme de l'article.
- Vérifications de fond sur la notoriété effective du personnage, la validité théologique et l'audience de ses thèses.
- Neutralisation d'un propos qui semble plus prosélyte -voire rocambolesque- que factuel à un lecteur non informé.
Discussions et commentaires[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.