Discussion utilisatrice:Caldea

Bienvenue sur Wikipédia, Caldea !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 25 novembre 2008 à 20:00 (CET)

Portail écosse

Bonjour. Ce serait très bien si le portail sur l'Écosse pouvait bénéficier de tes séminaires d'histoire, et je te souhaite la bienvenue Y a t-il une période ou des thématiques qui t'intéresse plus particulièrement ? Par curiosité, où suis tu ces séminaires ? Je ne sais pas si ça peut t'être utile, mais en bas de ma page utilisateur, il y a un menu Archives en lignes dans lequel tu trouveras quelques ressources historiques. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 2 avril 2009 à 05:37 (CEST)

Ca tombe bien que tu sois sur 1513-1689, comme je suis justement en train d'essayer de mettre en place les articles liés à Marie et au rough wooing. Pour suivre ceux que j'ai mis en place, dans mes contributions j'ai fait une section Ecosse du XVIe siècle donc tu peux librement espionner là où j'en suis Il y a aussi Histoire de Dundee que j'avais commencé et qui a pas mal de renseignements sur la vie du XVI^e siècle siècle dans cette ville. Sir George Douglas est un bon exemple de personnage essentiel n'ayant pas d'article (ni sur wiki anglais). Un exemple simple d'article à approfondir peut-être le Rough Wooing. As tu quelques suggestions en tête ? Au niveau des bouquins, pour varier en peu en évitant de lire exactement les mêmes, j'ai ceux ci en ce moment :

• The government of Scotland, 1560-1625 / Julian Goodare.
• Scottish rural society in the sixteenth century / Margaret H.B. Sanderson.
• Mary, Queen of Scots; her environment and tragedy, a biography.
• Mary, queen of Scots : and who wrote the Casket letters?
• Mary, Queen of Scots : politics, passion and a kingdom lost / Jenny Wormald.
• The rough wooings : Mary Queen of Scots 1542-1551 / Marcus Merriman.

Au niveau bouquins, j'ai deux bibliothèques de chacune un million d'ouvrages à ma disposition, et je peux en emprunter autant que je veux pour 4 mois, donc je dois pouvoir trouver au moins des généralités si tu veux changer un peu le contexte et qu'on travaille dessus Jusqu'à quand est-ce que tu restes à Stirling ? Et comment est-ce que tu t'y plait  ? n'hésite pas à tout photographier, bien sûr... Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 2 avril 2009 à 22:12 (CEST)

Le titre du livre de Wormald me semble familier, c'est peut-être un classique. Si tu veux des idées de personnages, il y en a une légion dans l'article sur Marie Ire d'Écosse qui n'ont pas d'article et j'ai fait un lien vers le Wikipédia anglophone faute de mieux pour l'instant (ces liens apparaissent en bleu clair). Est-ce que tu as mis la main sur quelque chose d'intéressant pour le rough wooing  ? Des photos, oui... mais sur les Commons ? Philippe Giabbanelli (d) 5 avril 2009 à 02:38 (CEST)

4^e comte de Huntly, je t'ai préparé la base Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 07:49 (CEST)

Ces compléments sont intéressants. Pourrais-tu également préciser la référence utilisée dans le corps du texte ? Pour cela, on utilise la syntaxe suivante : <ref>Auteur - Titre, ''Editeur'', année, {{ISBN|xxxxx...}}.</ref>. Si tu veux te servir plusieurs fois d'une référence, plutôt que de tout retaper à chaque fois, tu peux les grouper : <ref name="BLA">... la première fois, puis simplement <ref name="BLA"/> à chaque fois que tu en as besoin. Ca permet d'aider à la traçabilité en trouvant quelles informations viennent de quel livre. Sinon, le reproche classique est que les sources (que tu as bien mentionné en bibliographie) ne sont pas reliées au corps du texte. J'espère que ça t'aidera. Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 19:31 (CEST)

C'est très bien comme ça. Ne pas avoir des sources très variées arrive au début, mais c'est enrichi avec le temps : de nouveaux contributeurs lisent d'autres livres, le nom apparaît, ils rajoutent... Avec un peu d'ironie, le plagiat devient acceptable quand il est bien dilué Philippe Giabbanelli (d) 10 avril 2009 à 20:12 (CEST)

Despina Vandi

Je suis le créateur de l'article Despina Vandi, je tenais à vous remercier pour votre contribution.--Nicolas G. (d) 6 avril 2009 à 11:12 (CEST)