Discussion utilisatrice:Alaupetit
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Freewol (d) 13 septembre 2010 à 15:57 (CEST)
Bonjour.
Vos modifications sur l'article sont problématiques car elles suppriment beaucoup de contenu sans en donner de raison. L'idéal serait d'expliquer sur la page de discussion de l'article (onglet "discussion" en haut de la page) la raison de vos modifications. Cordialement, Freewol (d) 13 septembre 2010 à 15:59 (CEST)
- Bonjour. J'ai annulé vos modifications, en attente d'une explication de votre part. Cordialement, Freewol (d) 14 septembre 2010 à 16:35 (CEST)
Bonjour. Cet article, bien que correctement rédigé, ne remplit pas les critères de qualité d'un article de Wikipédia, comme le fait d'avoir des liens internes dans le corps de l'article mais pas de liens externes, et d'une manière générale, sa présentation laisse à désirer. Je vous invite à parcourir d'autres articles de l'encyclopédie et de vous en inspirer. N'hésitez pas à poser des questions pour obtenir de l'aide afin d'améliorer votre manière de contribuer. Cordialement, Freewol (d) 14 septembre 2010 à 16:39 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alaupetit]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 septembre 2010 à 10:01 (CEST)
Analyse du 16 septembre 2010[modifier le code]
- Programme pour l'Innovation et l'Esprit d'Entreprise est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Contrat de développement innovation est :
- un article non catégorisé
- Innovation Stratégique Industrielle est :
- un article non catégorisé
- CORDEE est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 septembre 2010 à 10:01 (CEST)
L'article Innovation Stratégique Industrielle est proposé à la suppression[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
L’article « Innovation Stratégique Industrielle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Innovation Stratégique Industrielle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 18 novembre 2011 à 13:47 (CET)
L'article Aide à l'innovation passerelle est proposé à la suppression[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
L’article « Aide à l'innovation passerelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aide à l'innovation passerelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |