Discussion utilisateur:Wikip~/Brouillon
Salut 
Wikip~enwiki :!
Je suis tombé sur ton article après avoir vu ton post sur le forum wikimmoc. Si tu me le permets j'ai deux ou trois remarques.
1) j'ai trouvé le sujet très bien choisi car digne d'un article. Pour moi le thème est admissible à 100%.
2) Les explications sont simples et claires.
3) Attention au RI et au titre en gras. Si tu regardes d'autres articles wikipedia, tu verras que la norme est plutôt de faire comme suit : L'association des marcheurs de longue distance est une association bla bla bla. Ici le titre que tu choisis en gras me laisse indiquer que c'est le titre que tu souhaites donner à ton article. Problème, il est en anglais. Mais ce n'est pas interdit donc pourquoi pas ! Mais ensuite ton article commence avec une traduction du titre, du coup là je suis perdu et je ne sais plus si le titre est le titre anglais ou sa traduction.
4) Les partie 3 et 4 font vraiment pub pour le site officiel. C'est d'ailleurs pour ça à mon avis que tu n'as pu y adjoindre de référence car la seule référence serait le site officiel au final... Ce qui n'est pas une référence.
5) Je pense qu'il serait plus judicieux d'éviter les textes en gras dans le corps de ton article. Juste par souci d'adéquation avec les autres articles wikipedia.
6) La structure suit une bonne progression, c'est assez efficace. De plus, avoir un lien externe vers le site officiel est un plus ! (Juste pour rpésenter le site officiel, utilise une puce, même s'il n'y a qu'un seul item à citer).
Voilà ! J'espère être utile :D N'hésite pas à jeter un oeil à mon article et à me faire tes retours !
Bonne soirée ! --HubF (discuter) 22 mars 2016 à 20:10 (CET)
HubF : Je te remercie pour tes critiques constructives mais please 2 questions: 1 de quel post sur le forum wikimooc s'agit-il? et 2. quel article as-tu lu? Je te pose cette derniere question parce qu'il n'y a pas de texte en gras dans le brouillon que j'ai soumis. Please fournis le link de l'article que tu as lu. Merci. J'ai lu ton article et je le trouve tres bon.--Wikip~enwiki (discuter) 22 mars 2016 à 20:31 (CET)
- Re Wikip~enwiki : ! Je faisais référence à l'article sur ce brouillon. Mais je viens de voir que tu en avais plusieurs hah ! My bad ! Au temps pour moi ! Et sinon j'ai trouvé ton post sur le forum suivant. Tu as répondu à un post sur l'implication des wikipediens
! --HubF (discuter) 22 mars 2016 à 20:40 (CET)
- Re
