Discussion utilisateur:Vincent Ramos/Archives2

Merci pour les corrections 8o). Bon je boucle les valises, demain Delhi 8o) Nataraja 2 aoû 2003 à 20:07 (CEST)

Bon voyage ! Je n'ai malheureusement pas encore eu la chance d'aller en Inde. J'en rêve... Vincent 2 aoû 2003 à 20:33 (CEST)

Lisant Gothique, il me semble que alphabet gotique serait une division logique de la page gotique. -- Tarquin 3 aoû 2003 à 20:05 (CEST)

Trop tard. De toute façon, la partie consacrée à l'alphabet est minime, et ne permettrait pas, par son absence, de ne pas dépasser les 32Ko. Vincent 3 aoû 2003 à 22:29 (CEST)

Du beau boulot dans Gotique (phonétique). Cela va me faire de la lecture après ma deuxième session d'examens. Curry va être étonné en revenant de vacances. Merci pour tes articles. -- youssef 5 aoû 2003 à 19:03 (CEST)

Merci. En fait, je ne pensais pas du tout passer tant de temps sur les langues germaniques, qui ne sont pas ma spécialité. Mais lancé dans le feu de l'action... Et puis cela m'a donné une bonne occasion de mieux comprendre certains phénomènes que je connaissais mal dans le détail, comme la loi de Grimm et la loi de Verner. J'ai passé cet(te) après-midi quelque deux ou trois heures pour trois ou quatre lignes dans Verner, mais cela en valait la peine ; je sais très bien que mes articles ne seront sans doute jamais les plus consultés ni les plus populaires, mais j'aurais été heureux, étudiant, de les trouver sur internet gratuitement et, surtout, de pouvoir en discuter, ce que ne pemettent pas les livres...

À propos, quels examens passes-tu ? Vincent 5 aoû 2003 à 19:14 (CEST)

Je suis en dernière année de traduction anglais-espagnol. J'ai raté presque tous mes examens surtout en anglais (j'en ai réussi qu'un seul), j'ai réussi 3-4 examens d'espagnol. Il me reste pleins d'examens de traduction (la plupart vers le français), un cours d'institution et mon mémoire à terminer. En fait, je suis un étudiant très moyen. -- youssef

Serait-ce que Wikipédia te prend trop de temps ? ;-) Bon courage, en tout cas. Vincent

Merci. J'en aurais bien besoin. --youssef

Bonzour,

Ton soucis pour une bonne typo est une bonne chose, toutefois, dans certain cas il faudrait être plus 'souple', voir 'laxiste' !!! :op

Exemple pour la liste à la fin de Erik Satie ; la ponctuation risque de ne pas être respecté lors des modifs (ou ajout). Et pour des articles d'actualités comme les années, on va souvent y aller pour copier coller le contenu... la ponctuation nous donnera alors un surcroit de travail ! :o(

Voilivoilou...Sinon, heureuzement que tu es là ; on apprécie !!! ;o) Olie ze kat 7 aoû 2003 à 03:07 (CEST)

Bah, je suis un puriste, mais, évidemment, je ne fais que des propositions. Libre à quiconque de les adapter. D'ailleurs, je ne retouche pas la typo des articles consacrés aux années, sauf s'il s'agit de titres mis entre guilles au lieu de l'italique. La présentation des listes avec les points-virgules (la virgule après les éléments de second, troisième, etc., niveau), c'est une petite subtilité que je n'impose pas. Sinon, je suis plus optimiste que toi : lorsque quelqu'un voudra rajouter un élément à la liste de Satie, il verra aussi comment sont présentés les autres, non ? Vincent 7 aoû 2003 à 11:28 (CEST)

Arf... T'as raizon :o|

Heu... Tu veux bien me faire un ti cours de ponctuation des listes ? Chuis un peu paumé la dezzus :op

De mon coté, sauf pour les pages d'années ou quand les expressions sont trés 'brêves', je met parfois des points à chaque ligne (si ya une structure complete de phrase à chaque ligne) ou des virgules puis un point (quand ya pô le sujet-verbe-complément pour chaque ligne). Mais là, je comprend pô pourquoi tu as mis des point-virgule :o|

Olie ze kat 7 aoû 2003 à 16:21 (CEST)

D'après le Lexique des règles en usage à l'Imprimerie nationale :

item 1 ;
item 2 ;
item 3 :
- sous-item 1,
- sous-item 2,
item 4 ;
dernier item.

Il existe bien sûr d'autres subtilités. Vincent 7 aoû 2003 à 19:03 (CEST)

Et zi jinterprete bien, on peut aussi zà !!!

Phraze terminant par un double point :

tem 1,
tem 2,
tem 3,
dernier item.

Zinon, zest ton exemple...okidoki ? :op

Par contre, zi chaque ligne comporte des phrazes complexes avec virgules et autres signes... Ais je raizon de mettre un point à la fin de chaque ligne ?

Olie ze kat 7 aoû 2003 à 22:49 (CEST)

Normalement, il faut se débrouiller pour que chaque ligne (ou « entrée » ou encore « item ») se termine par un point-virgule, ce qui oblige souvent à « tricher » un peu. La virgule n'est censée se placer qu'à la fin des sous-entrées, lesquelles sont introduites par le deux-points à la fin de l'entrée précédente ; quand au point, il ne faudrait le mettre qu'à la toute dernière entrée. Tu peux voir un exemple de liste présentée de cette manière dans un article que j'ai tapé, « langue romane », où j'ai placé une liste des langues romanes (justement). Vincent 8 aoû 2003 à 00:43 (CEST)

Heu...taurais pô 5 mn pour venir vérifier la typo des suggestions de logo Wikipedia sur Utilisateur:Oliezekat/Miwiki puis de nous faire quelques suggestions typologographique sur Discussion Utilisateur:Oliezekat/Miwiki ? :op

olie ze kat 23 aoû 2003 à 13:50 (CEST)

Salut Vincent,

pour les 'ème' -> 'e', je vais m'en occuper mais je dois d'abord me préparer un peu; de plus je ne suis pas du tout certain que tout doit être remplacé aveuglément, mais c'est la seule façon qu'un bot sait le faire. -- Looxix 9 aoû 2003 à 00:23 (CEST)

Ok ; je fais confiance à Orthogaffe. Vincent

D'accord Divide ut imperes.. errare etc. ;o) Treanna 10 aoû 2003 à 15:00 (CEST)

Pas de problème, je les ai corrigés aussi ailleurs. Vincent 10 aoû 2003 à 15:12 (CEST)

Bon repos! ...Inquiétudes pour ma ponctuation, ...62.39.210.15 13 aoû 2003 à 07:09 (CEST)

Bonnes vacances! --youssef 13 aoû 2003 à 08:55 (CEST)~

--- Désolée Vincent, mais cela fait 3 heures que j y suis, et je n ai pas envie de perdre ma derniere serie d edit, donc j ai perdu les tiens

en plus, je suis vraiment crevée, donc je ne les remettras pas en place juste maintenant. Je ne vois plus assez clair

Pas de problème : j'étais moi-même crevé et n'avais pas vu que tu étais susceptible d'être encore en train d'éditer. Vincent 26 aoû 2003 à 12:13 (CEST)

Bonjour. J'espère que tu t'es bien reposé. Si tu as le temps, jette un oeil à ma question dans discuter:affixe. Content de te voir de retour. Au fait, la plupart de tes articles sont bien placés dans Google. --youssef 1 sep 2003 à 20:05 (CEST)

Salut Nataraja, Pourrais-tu ajouter à http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_other_language la traduction en Hindi qu'ils ont choisi pour le Wikipedia Hindi : http://hi.wikipedia.org/. Normalement, un simple copier/coller devrait suffire, mais faut déjà trouver où est le nom :oD Aoineko

Salut Vincent, Je pense que tu es plus compétent que moi pour faire ça. Merci d'avance.

Nataraja. PS : j'ai corrigé les fautes d'ortho et les typos d'Aoineko ;-)

C'est fait ! Vincent 8 sep 2003 à 01:33 (CEST)

Merci pour les corrections/ajouts. Dit moi, tu lis pas toutes ces langues quand meme !? Aoineko 8 sep 2003 à 17:11 (CEST)

Si, mais pas toutes de tête. Vincent 8 sep 2003 à 20:23 (CEST)

Comme j'ai vu que tu avais ajouté un lien vers sr: à l^'article sur XML, peut-etre que tu sais ce qui se passe sur sr:. La page d'accueil ne permet pas d'acceder à quoi que ce soit, c'est bizarre, non ? J'avoue que j'aimerais comprendre, mais comme je ne comprends pas le serbe... Traroth 11 sep 2003 à 09:13 (CEST)

La Wikipédia serbe ne contient que très peu d'articles (18...) et, à ce que j'ai vu, un seul contributeur, qui n'a donc pas eu le temps ou le courage de traduire la page d'accueil. Celle-ci dit, en substance (je comprends mal certains passages, je déchiffre tout juste) : « Bienvenue à la Wikipédia, encyclopédie libre, en langue serbe. Si vous parlez serbe, alors vous pouvez maintenant [?] faire Wikipédia. Merci de contacter la liste Interwiki », etc. Vincent 11 sep 2003 à 18:31 (CEST)

Un seul contributeur ? C'est vrai que ça doit être un record... Ben ça ne peut que s'améliorer... Traroth 12 sep 2003 à 10:57 (CEST)

Bonjour Vincent, ces derniers jours sur la date du jour 8 septembre etc. après les apports de Moosh, je passe pour faire un peu de wikification et en même temps je place un peu de ponctuation, si tu as le temps pourrais-tu y jeter un coup d'oeil et si, éventuellement tu pouvais proposer quelque chose d'aussi cohérent et esthétique que pour les listes normales avec les points virgule, tant que l'on y est cela ne prendrai pas plus de temps. Merci. 62.39.210.15 12 sep 2003 à 13:54 (CEST)

OK, je passerai y faire un tour. Vincent 13 sep 2003 à 09:58 (CEST)

Merci Vincent, je vais apporter un petit bémol parce que je ne sais pas si tu remarqué mais j'ai eu un petit débat très intéressant avec Hemmer sur le sujet plus général de la ponctuation des "listes", je crois qu'il vaut mieux temporiser, je trouve tes propositions très esthétiques et cohérentes et en plus je trouve que cela donne une "image de marque" à une page wikipédia et j'essaye de les appliquer mais cela m'ennuie un petit peu de le faire (pas le temps passé non) si vraiment il y a problème. 62.39.210.15 13 sep 2003 à 10:10 (CEST)

Je viens de regarder 8 septembre : en fait, pour un document n'étant composé — pour ainsi dire — que d'une grande liste, je ne sais pas s'il est vraiment utile de la mettre en forme comme je le dis. Cela demande trop de travai. Vincent 13 sep 2003 à 11:28 (CEST)

Bonjour Vincent,

Je pense que la version m:Premier communiqué de presse de Wikimédia est à présent achevée. Serait il possible que tu y apposes tes papattes de littéraire, pour vérifier une dernière fois, typos, virgules, espaces insécables, pauvres tournures grammaticales, termes utilisés etc...

J'en ai envoyé une version hier (légèrement modifiée) à une liste de discussion pour avoir un "feedback", et je réalise ce matin que je me suis trompée dans l'adresse d'envoi :-) Je suis parfois bien distraite :-)

Anthere

Je vais y faire un tour. Vincent 13 sep 2003 à 13:47 (CEST)

Merci Vincent ! C'est beaucoup mieux :-)

Merci aussi pour le travail sur Accueil2. L'absence totale de ponctuation était due au fait que j'ai fait ses pages sous le navigateur ne supportant pas unicode. Plus un pb maintenant. :-) Anthere