Discussion utilisateur:Vienne38

Bienvenue sur Wikipédia, Vienne38 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Vyk | ✉ 15 septembre 2009 à 16:31 (CEST)[répondre]

Thierry Kovacs[modifier le code]

Bonjour. Excusez moi pour cette réponse tardive. J'aurais du vous expliquer les motivations précises de la suppression de l'article plus tôt, sans que vous ayez à me le demander.
Deux aspects doivent être pris en compte, et que vous nous ne connaissez peut être pas.
D'une part, ce qui m'a conduit à motiver la suppression par l'expression « Contenu promotionnel ». Je vous invite ici à lire la page WP:NPOV, expliquant la notion de neutralité de point vue, exigée sur Wikipedia. L'article que vous avez créé contenait un certain nombre de phrases et d'expressions qui vantaient les mérites et les qualités de M. Kovacs et allaient à l'encontre de cette exigence de neutralité (« Ce n’est pas un adepte de l’illusionnisme en politique. », « Honnête, rigoureux, il ne fait jamais de fausses promesses.., » etc...). Non que M. Kovacq soit dénué de ces qualités (je n'en sais rien, je ne le connais pas). Lorsque l'on souhaite évoqué les qualités humaines d'une personnalité politique, le mieux est de se référer aux biographies existantes. À défaut, l'on peut trouver des témoignages d'autres personnalités, de journaliste. En l'absence de telles sources, il faut s'abstenir de faire ce type de description. Description de la carrière, des mandats, des engagements sur l'un ou l'autre dossier, l'opposition éventuellement rencontrée, etc..., en se basant sur des faits, doivent dans ce cas former l'article.
Deuxième point à évoquer : l'admissibilité du sujet. Il existe sur wikipedia des critères d'admissibilité des articles, et particulièrement sur les personnalités politiques. Vous verrez d'ailleurs que ceux-ci sont discutés actuellement. Les critères acutels sont assez restrictifs, mais ne sont pas appliqués de manière stricte : des exceptions sont admises. En tant que conseiller régional et VP de communauté d'agglo, M.Kovacs me semble figurer dans la zone un peu floue entre admissibilité et non-admissibilité : l'on trouvera des utilisateurs estimant que le sujet mérite un article sur Wikipedia, d'autres ayant l'avis opposé. Par conséquent, quelque soit la qualité du contenu que vous proposerez, il faut vous attendre à ce qu'un utilisateur créé une page de proposition de suppression de votre article, sur les motifs d'admissibilité que je viens de vous décrire. Un débat d'une semaine s'engagera alors pour décider de la conservation ou de la suppression de l'article. Ce qui sera décisif ici, c'est l'existence de sources externes (articles de presse notamment).
J'espère avoir été clair et complet. N'hésitez pas, si vous avez une question, à me la poser. Cordialement. Vlaam (d) 15 septembre 2009 à 19:52 (CEST)[répondre]