Discussion utilisateur:Vanin-verna
Apparence
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko 8 mai 2011 à 11:00 (CEST)
bonjour ; la section Sa philosophie n'est pas admissible, car c'est un WP:Travail inédit ; merci ; cordialement et bonne continuation ; JLM (d) 11 mai 2011 à 15:42 (CEST)
- non, ce n'est pas la bonne façon de procéder, ce qu'il faut c'est donner des sources externes qui parlent de "sa philosophie" ; vous pouvez lire par exemple : WP:Citez vos sources ; JLM (d) 11 mai 2011 à 16:02 (CEST)
- cet argument non plus n'est pas admissible , vous pouvez lire : WP:PIKACHU ; cela dit, vous avez parfaitement le droit d'intervenir dans l'article Onfray pour y signaler ce qui vous semble anormal ; JLM (d) 11 mai 2011 à 16:22 (CEST)
- non, je ne crois pas que votre article sera supprimé ; bien sûr, il est intéressant que "sa philosophie" soit expliquée, mais ce n'est possible que si cela a déjà été fait en dehors de Wikipédia ; JLM (d) 11 mai 2011 à 17:12 (CEST)
- Re-bonjour, je vous dérange encore mais c'est pour savoir si pour "sa philosophie" il peut y avoir des références directes aux ouvrages de l'auteur sans forcément placer des citations, s'il est possible de faire référence à des conférences filmées qui ont eu lieu en librairie par exemple comme Filigranes à Bruxelles, ou des interventions à la radio... Merci
- hum ?, tout cela, me semble-t-il, a pour origine l'auteure elle-même... ; JLM (d) 11 mai 2011 à 19:03 (CEST)
- « Je ne comptais rien inventer et ce n'est pas à caractère commercial, c'était juste pour faire connaître mes travaux. » ; vous mettez le doigt sur le problème même : on n'est pas sur Wikipédia pour se faire connaître, on ne peut y être que si l'on est déjà connue par ailleurs ; JLM (d) 12 mai 2011 à 10:01 (CEST)
- Re-bonjour, Je vous dérrange encore mais c'est pour savoir si pour le paragraphe sur "sa philosophie" il peut y avoir des références directes aux ouvrages de l'auteur (note de bas de page) sans forcément placer des citations, s'il est possible de faire référence à des conférences filmées qui ont eu lieu en librairie par exemple comme Filigranes à Bruxelles (qui sont visibles sur le blog de la librairie), ou des interventions à la radio... Et à ce moment là si j'étoffe le texte avec des références, est-ce que vous accepterez le texte ? Merci. Cordialement Re-bonjour, Je vous dérrange encore mais c'est pour savoir si pour le paragraphe sur "sa philosophie" il peut y avoir des références directes aux ouvrages de l'auteur (note de bas de page) sans forcément placer des citations, s'il est possible de faire référence à des conférences filmées qui ont eu lieu en librairie par exemple comme Filigranes à Bruxelles, ou des interventions à la radio... Et à ce moment là si j'étoffe le texte avec des références, est-ce que vous accepterez le texte ? Merci. Cordialement ps après je ne vous embête plus ! oui, pourquoi, on n'a pas le droit ? Il faudrait mentir ? prendre un pseudo ? le faire faire par un attaché de presse !Bon, je vois que vous allez être trés dur envers moi... et pourtant je ne le mérite pas. Je ne comptais rien inventer et ce n'est pas à caractère commercial, c'était juste pour faire connaître mes travaux. bonne soirée. oui, mais ce n'est pas ce que vous croyez. Vous ne me connaissez pas, mais de nombreuses personnes connaissent mes travaux. D'ailleurs si vous regardez l'historique des interventions sur wiwki il y a eu par un certain avallone un ajout d'une photo et c'est lui qui a placé ma philosophie (les deux ont été supphttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Button_references_alt.pngrimé). Comme il y avait quelques erreurs j'ai dans "sa philosophie" et je l'ai reprise et corrigée. C'est pour cela que finalement j'en suis maintenant et malgré moi la source. Il me semble qu'étant l'auteur de mes travaux j'ai le droit de corriger s'il y a une mauvaise interprétation. Je me dois de le faire car une encyclopédie doit garder l'esprit de compléter les savoirs, pas d'apporter des erreurs. Quand à rajouter la philosophie, il me semble intéressant d'ajouter à l'état des lieux de la bio et des publications, un contenu. D'autant, que mes étudiants et des lecteurs dans des forums Fnac ou autre m'ont demandé de m'inscrire sur Wiki. Cela signifie qu'il y a un intérêt et que des précisions peuvent être apportées. Il n'est pas dans mon intention de figurer sur wiki par crise d'ego, je suis bien loin de tout ça. Je souhaitais juste apporter ma contribution car ayant publié 8 livres et en ayant 3 à paraître je pense contriuer -modestement - au développement de la philosophie. Il y a une demande réelle. Mais je n'insiste pas. Je laisse l'essentiel à savoir ma bio (je crois que sur une encyclopédie des savoirs une universitaire qui a publié peut figurer )l'état des lieux des publications, je rajouterai si vous le permettez toutes les contributions (une bonne dizaine) et tous les titres des articles scientifiques. Ainsi les curieux pourront aller voir par eux-même. Mais malgré tout je suis bien déçue, car je suis honnête. J'aurai pu prendre un speudo et écrire la même chose, vous ne m'auriez reproché alors que la forme. D'ailleurs, je me doute que certains noms si vous visitez quelques pages d'universitaires sont ajoutés par eux_même ou leurs étudiants ou amis. Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement
- désolé de n'avoir pas répondu plus tôt, mais je n'avais pas vu votre message (que vous avez ajouté au début de ma page de discussion, au lieu de la faire à la fin par l'onglet +) ; avez-vous toujours la même opinion aujourd'hui ? cordialement ; JLM (d) 23 mai 2011 à 09:45 (CEST)
- Re-bonjour, Je vous dérrange encore mais c'est pour savoir si pour le paragraphe sur "sa philosophie" il peut y avoir des références directes aux ouvrages de l'auteur (note de bas de page) sans forcément placer des citations, s'il est possible de faire référence à des conférences filmées qui ont eu lieu en librairie par exemple comme Filigranes à Bruxelles (qui sont visibles sur le blog de la librairie), ou des interventions à la radio... Et à ce moment là si j'étoffe le texte avec des références, est-ce que vous accepterez le texte ? Merci. Cordialement Re-bonjour, Je vous dérrange encore mais c'est pour savoir si pour le paragraphe sur "sa philosophie" il peut y avoir des références directes aux ouvrages de l'auteur (note de bas de page) sans forcément placer des citations, s'il est possible de faire référence à des conférences filmées qui ont eu lieu en librairie par exemple comme Filigranes à Bruxelles, ou des interventions à la radio... Et à ce moment là si j'étoffe le texte avec des références, est-ce que vous accepterez le texte ? Merci. Cordialement ps après je ne vous embête plus ! oui, pourquoi, on n'a pas le droit ? Il faudrait mentir ? prendre un pseudo ? le faire faire par un attaché de presse !Bon, je vois que vous allez être trés dur envers moi... et pourtant je ne le mérite pas. Je ne comptais rien inventer et ce n'est pas à caractère commercial, c'était juste pour faire connaître mes travaux. bonne soirée. oui, mais ce n'est pas ce que vous croyez. Vous ne me connaissez pas, mais de nombreuses personnes connaissent mes travaux. D'ailleurs si vous regardez l'historique des interventions sur wiwki il y a eu par un certain avallone un ajout d'une photo et c'est lui qui a placé ma philosophie (les deux ont été supphttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Button_references_alt.pngrimé). Comme il y avait quelques erreurs j'ai dans "sa philosophie" et je l'ai reprise et corrigée. C'est pour cela que finalement j'en suis maintenant et malgré moi la source. Il me semble qu'étant l'auteur de mes travaux j'ai le droit de corriger s'il y a une mauvaise interprétation. Je me dois de le faire car une encyclopédie doit garder l'esprit de compléter les savoirs, pas d'apporter des erreurs. Quand à rajouter la philosophie, il me semble intéressant d'ajouter à l'état des lieux de la bio et des publications, un contenu. D'autant, que mes étudiants et des lecteurs dans des forums Fnac ou autre m'ont demandé de m'inscrire sur Wiki. Cela signifie qu'il y a un intérêt et que des précisions peuvent être apportées. Il n'est pas dans mon intention de figurer sur wiki par crise d'ego, je suis bien loin de tout ça. Je souhaitais juste apporter ma contribution car ayant publié 8 livres et en ayant 3 à paraître je pense contriuer -modestement - au développement de la philosophie. Il y a une demande réelle. Mais je n'insiste pas. Je laisse l'essentiel à savoir ma bio (je crois que sur une encyclopédie des savoirs une universitaire qui a publié peut figurer )l'état des lieux des publications, je rajouterai si vous le permettez toutes les contributions (une bonne dizaine) et tous les titres des articles scientifiques. Ainsi les curieux pourront aller voir par eux-même. Mais malgré tout je suis bien déçue, car je suis honnête. J'aurai pu prendre un speudo et écrire la même chose, vous ne m'auriez reproché alors que la forme. D'ailleurs, je me doute que certains noms si vous visitez quelques pages d'universitaires sont ajoutés par eux_même ou leurs étudiants ou amis. Je vous souhaite une bonne journée. Cordialement
- « Je ne comptais rien inventer et ce n'est pas à caractère commercial, c'était juste pour faire connaître mes travaux. » ; vous mettez le doigt sur le problème même : on n'est pas sur Wikipédia pour se faire connaître, on ne peut y être que si l'on est déjà connue par ailleurs ; JLM (d) 12 mai 2011 à 10:01 (CEST)
- hum ?, tout cela, me semble-t-il, a pour origine l'auteure elle-même... ; JLM (d) 11 mai 2011 à 19:03 (CEST)
- Re-bonjour, je vous dérange encore mais c'est pour savoir si pour "sa philosophie" il peut y avoir des références directes aux ouvrages de l'auteur sans forcément placer des citations, s'il est possible de faire référence à des conférences filmées qui ont eu lieu en librairie par exemple comme Filigranes à Bruxelles, ou des interventions à la radio... Merci
- non, je ne crois pas que votre article sera supprimé ; bien sûr, il est intéressant que "sa philosophie" soit expliquée, mais ce n'est possible que si cela a déjà été fait en dehors de Wikipédia ; JLM (d) 11 mai 2011 à 17:12 (CEST)
- cet argument non plus n'est pas admissible , vous pouvez lire : WP:PIKACHU ; cela dit, vous avez parfaitement le droit d'intervenir dans l'article Onfray pour y signaler ce qui vous semble anormal ; JLM (d) 11 mai 2011 à 16:22 (CEST)
Bonjour, non, je reconnais que vous êtes gentil. Et je suis contente que l'article ait été maintenu. Merci. Bien cordialement. L.V.V