Discussion utilisateur:TED/Bac à sable
Apparence
Salut TED. Je reviens à l'instant de mon périple morbihannais. Je lis, et je te fais signe.--Jymm (flep flep) 13 octobre 2007 à 10:11 (CEST)
- J'ai lu et je trouve très bien. Honnêtement, j'admire même ta courtoisie en l'occurence. Je ne suis pas sûr que j'aurais réussi ce tour de force tant je suis sidéré par la confusion d'esprit de notre interlocuteur. Sans parler de sa naïveté vis-à-vis de sites internet complètement bidon (le cas de l'île de Batz par exemple). Bref, ça va. Il subsiste dans ton texte quelques coquilles que je peux corriger si tu veux.
- Une petite chose quand même : les pompiers ne savent sans doute pas réellement ce qu'est une biohomonymie : le concept est récent, et ils ne sont pas nécessairement au courant. Un lien vers le projet, ou une courte explication ne serait sans doute pas de trop. Cela me paraîtrait utile, parce que je crois que Tallard n'y a rien compris (il suffit de voir ses explications tordues sur ce sujet) et qu'il a insisté à plusieurs reprises pour que l'article ne soit pas une biohomonymie. Ce qui est à l'évidence un contresens.
- Dernier point. C'est à mon tour de te demander conseil. Penses-tu que je doive également intervenir rapidement, ou est-il préférable d'attendre de voir comment les choses tourneront après ton intervention ? Je pencherais plutôt pour l'attente : gardons des munitions en réserve. Cordialement. --Jymm (flep flep) 13 octobre 2007 à 10:35 (CEST)
- Vas-y : corrige et modifie tout ce que tu veux ! Au pire, je réverterai et on entrera dans une guerre d'édition et je ferai appel aux wikipompiers !
- Ajoute tout ce que tu souhaites sur les biohomonymies. J'ai mis des liens vers la page du projet (et merci à Valérie de les avoir corrigés).
- Un certain Jean qui aimait les animaux et la zoologie avait dit : "Patience et longueur de temps font mieux que force ni que rage" ! Donc, je pense qu'il est préférable d'attendre. Je n'ai pas trop insité sur les confusions par rapport à tes ajouts, ni sur le problème du site de l'île de Batz (qui est à mon avis complètement erroné : jamais le nom de petit goémon n'a été utilisé en Bretagne pour Palmaria : le problème va être de trouver une réf sérieuse). TED 13 octobre 2007 à 12:19 (CEST)
- La force de l'habitude (Gigartina). Qu'est-ce qu'on fait ? On ne peut quand même pas laisser tel quel un tel tissu d'inepties. Je trouve par ailleurs assez troublante l'attitude du pompier chargé de l'affaire. Et tout ça pour un enjeu au fond complètement minable. --Jymm (flep flep) 15 octobre 2007 à 10:12 (CEST)
- Ça me démange de tout défaire, mais Tallard risque d'hurler à la conspiration francophone européenne contre les francophone américain (alors que son point de vue est largement québéco-centré : ses dernières réf ajoutées pour le côté européen sont issues de sites canadiens). Je préfère attendre la réaction du pompier. Mais il n'a pas l'air d'être beaucoup présent sur WP : Special:Contributions/Gscorpio. Le pire, c'est que plus le temps passe, plus Tallard s'enlise dans ses erreurs et risque de ne pas en sortir indemne. Que penses-tu de son article carraghénine ? Y a-t-il quelque chose à récupérer ? Fusionner avec carraghénane ? Attention : l'OQLF dit "Ine"… TED 15 octobre 2007 à 10:45 (CEST)
- Concernant les liens carraghénane / carraghénine, les choses sont un peu plus compliquées que la présentation que tu en fais chez les pompiers. Et je crois qu'il serait mieux que tu rectifies toi-même (à moins que tu ne sois d'une opinion contraire). Voici. C'est bien moi qui ai mis le lien le 5 octobre, mais ce lien était rouge. Tout simplement parce que j'ai alors commis une faute de typo (ou d'orthographe, comme on voudra, selon le degré de bienveillance ) et écrit carrhagénane. Ce qui est bête parce que, avant de mettre le lien, je m'étais assuré que l'article existait bien. Ensuite, je n'ai pas vu (ou pas percuté) le lien rouge. Bref, il est resté en l'état jusqu'à ce que Tallard ne le remplace par carraghénine le 14 octobre à 21:28. De façon amusante, lors de cette modification, ce terme est utilisé deux autres fois dans le même paragraphe, un peu plus bas : la première fois en carraghenine, lien rouge pour défaut d'accent, puis carragénine, sans h et sans lien. Elle a dans la minute rectifié le lien rouge, mais laissé la seconde faute jusqu'à la translation de tout le passage.
- L'histoire du neutre m'amuse beaucoup (il faut bien de temps en temps, toute cette histoire étant par ailleurs lamentable à pleurer). Je sais depuis longtemps que Tallard est une femme. Je sais même qu'elle se nomme en réalité Tracy Allard (il suffit de suivre quelques liens à partir de sa page utilisateur). Mais je trouve assez intéressant qu'elle prenne, me semble-t-il, beaucoup de précautions pour qu'on ne le sache pas. Je ne l'ai vu que grâce à son post chez Valérie. Alors c'est également délibérément que j'ai utilisé systématiquement le « il ». La réaction a fini par venir, mais sans qu'elle se dévoile tout à fait. Quant à utiliser le neutre, il va falloir que je regarde dans une bonne grammaire comment faire . Bonne journée à toi. --Jymm (flep flep) 17 octobre 2007 à 09:02 (CEST)
- Ça me démange de tout défaire, mais Tallard risque d'hurler à la conspiration francophone européenne contre les francophone américain (alors que son point de vue est largement québéco-centré : ses dernières réf ajoutées pour le côté européen sont issues de sites canadiens). Je préfère attendre la réaction du pompier. Mais il n'a pas l'air d'être beaucoup présent sur WP : Special:Contributions/Gscorpio. Le pire, c'est que plus le temps passe, plus Tallard s'enlise dans ses erreurs et risque de ne pas en sortir indemne. Que penses-tu de son article carraghénine ? Y a-t-il quelque chose à récupérer ? Fusionner avec carraghénane ? Attention : l'OQLF dit "Ine"… TED 15 octobre 2007 à 10:45 (CEST)
- La force de l'habitude (Gigartina). Qu'est-ce qu'on fait ? On ne peut quand même pas laisser tel quel un tel tissu d'inepties. Je trouve par ailleurs assez troublante l'attitude du pompier chargé de l'affaire. Et tout ça pour un enjeu au fond complètement minable. --Jymm (flep flep) 15 octobre 2007 à 10:12 (CEST)