Discussion utilisateur:Solensean/Propositions/Appel à commentaires/Exemple
N'hésitez pas à lister vos questions, commentaires, etc... Je rédige ensuite une petite F.A.Q. et on en reparle. Solensean ᛁᛉᛁ 16 décembre 2005 à 15:53 (CET)
Pas clair qui a le droit d'ouvrir un AàC phe 16 décembre 2005 à 15:52 (CET)
- N'importe qui a le droit d'ouvrir un AàC. La seule contrainte est que deux personnes doivent cautionner l'AàC sous 48h, sinon elle est supprimée. Cette page n'est donc pas adaptée pour les conflits strictement individuels. Solensean ᛁᛉᛁ 17 décembre 2005 à 16:47 (CET)
Pas clair si un AàC est requis avant une demande CàR phe 16 décembre 2005 à 15:53 (CET)
- Selon le réglement du CAr, rien n'est requis avant une demande d'arbitrage. Toutefois, en tant qu'arbitre, je vais très bientôt commencer à considérer comme non-recevables les plaintes où des discussions préalables n'ont pas été engagées. J'encourage mes collègues à faire de même. Solensean ᛁᛉᛁ 17 décembre 2005 à 16:47 (CET)
- Ça devrais être fait au cas par cas non ? Par exemple si j'ai un conflit avec X, que je vois que 12 personnes ont essayé d'entamer le dialogue avec X sans résultat, je serais tenté de bruler les étapes et d'aller au CàR directement. phe 18 décembre 2005 à 16:11 (CET)
- Bien entendu, des exceptions sont toujours possibles. Néanmoins, je pense que ce serait créer un précédent malheureux que le Comité d'arbitrage examine un conflit précis où aucune discussion n'a eu lieu. Solensean ᛁᛉᛁ 18 décembre 2005 à 16:13 (CET)
- Ça devrais être fait au cas par cas non ? Par exemple si j'ai un conflit avec X, que je vois que 12 personnes ont essayé d'entamer le dialogue avec X sans résultat, je serais tenté de bruler les étapes et d'aller au CàR directement. phe 18 décembre 2005 à 16:11 (CET)
Ça me semble une bonne idée. Étape préalable au CAr (mais les choses peuvent s'arrêter avant) Alvaro 23 décembre 2005 à 23:17 (CET)
- Je vois ça de la façon suivante, en cas de conflit :
- Discussion entre deux utilisateurs.
- Intervention des autres contributeurs à l'article.
- Intervention des Wikipompiers.
- Appel à commentaires.
- Comité d'arbitrage.
- Avec à chaque fois, l'espoir que les parties arrivent à un compromis. Qu'en penses-tu ? Solensean ᛁᛉᛁ 24 décembre 2005 à 19:41 (CET)
Prévenir les gens concernés[modifier le code]
Je pense qu'il faudrait également rendre indispensable de prévenir toutes les parties concernées, histoire que tout le monde puisse en discuter. — Poulpy 18 décembre 2005 à 21:50 (CET)
- C'est fait. Merci de la suggestion. Solensean ᛁᛉᛁ 18 décembre 2005 à 22:00 (CET)