Discussion utilisateur:Slimane El Ouadi/Brouillon

Problèmes de l'article

Titre

Le premier problème de l'article est sans doute son titre, qui ne permet pas de comprendre de quoi on parle. Il est d'ailleurs grammaticalement discutable : « développement mobile » = développement fait en se déplaçant ? « Web vs natif » = anglicisme peu compréhensible pour qui n'a pas encore lu l'article.

On est de toute façon loin de ce que demande WP:TITRE, qui appellerait plutôt un titre du genre « Méthodes de développement d'un application mobile ».
Au delà même du caractère ésotérique du titre (déjà relevé par Mathis73, le fait de partir bille en tête sur « les deux méthodes de développement les plus distantes » fleure bon le travail inédit, alors que le sujet n'a même pas été contextualisé.
Je ne dis pas qu'il s'agit forcément d'un TI, dans la mesure où certaines des sources citées semblent traiter de sujets proches, mais on voit bien qu'un tel article ressemble à une approche personnelle d'un sujet plus général et encyclopédique - et pourtant non traité - tel que le serait Méthodes de développement d'un application mobile.

Introduction

Du coup, après un titre qui ne permet guère de savoir de quoi on parle, l'introduction ne permet pas de rattraper le coup, comme elle le devrait pourtant. On ne comprend pas bien notamment pourquoi cette intro, après avoir mentionné qu'« une application mobile peut être développée sous différentes manières », ne faisait pas une présentation de l'ensemble de ces différentes manière pour bifurquer aussitôt sans un mot d'explication vers les deux méthodes de développement les plus distantes, et elles seules.

Ceci accentue encore le caractère d'« essai personnel » de l'article : pas réellement un TI, par conséquent, mais pas non plus un article encyclopédique.

Au final, l'article représente une somme de travail sans doute considérable, mais vis-à-vis duquel on est bien obligé de formuler de sérieuses réserves. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2016 à 00:08 (CET)