Discussion utilisateur:Silver Pegasus

Hello Silver Pegasus, please do not vandalise this article Isabel dos Santos any more. You will achieve nothing.--Cruks 17:53, 11. Mai 2011 (CEST)

Hi Cruks; I am new to Wikipedia and I am not vandalising the article but trying to correct it. You do not agree with my corrections, however this does not make your version the right one. Silver Pegasus

Hello Silver Pegasus, if you want to correct the article please bring forward proofs and references of your "corrections" as you call it. We are all open for the right corrections on that article, but not the way you want to do it. Removing sourced information, that was contributed mostly by myself on that article, without prior discussion has nothing to do with "correcting" an article. As a new member as you tell us, how can you remove references? This is not logical at all.--Cruks (d) 14 mai 2011 à 17:00 (CEST)

Isabel dos Santos

Bonjour Dr Brains - j'ai essaye de corriger plusieurs erreurs commises par Cruks; il a juge bon d'ignorer ma version et de garder la sienne; j'aimerais comprendre pourquoi est-ce que c'est sa version que devrait prevaloir sur la mienne? Merci de m'expliquer. Je suis nouveau dans Wikipedia et je ne pense pas que Cruks devrait avoir le monopole du contenu sur cet article ou n'importe quel autre d'ailleurs! Avec mes remerciements. Silver Pegasus

Bonjour.

La bonne page pour discuter de cela est Discussion:Isabel dos Santos. Moi je n'y connais strictement rien. Je constate simplement qu'en fait de rectifications, vos interventions ne sont que des reverts consistant à retirer du contenu sourcé (du moins avec des références, je ne suis pas allé voir dans le détail).

Si quelque chose dans l'article vous parait erroné ou mal sourcé, merci d'en discuter avec Cruks (d · c · b) et de vous mettre d'accord sur la page de discussion de l'article qui est faite pour ça, et cessez de le reverter systématiquement.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 mai 2011 à 18:52 (CEST)

Bonjour, Il n'y a pas de "bonne version" ou "mauvaise version". Allez discuter sur la page qui vous est indiqué pour obtenir un consensus. Merci Argos - oO 13 mai 2011 à 11:06 (CEST)

Bonjour Dr Brains - puis-je avoir une reponse a mes questions du 11 Mai, s'il vous plait? Silver Pegasus

Certes.

Comme je l'ai dit ci-dessus, vos modifications ne consistent qu'en des suppression d'informations sourcées, sans discussion préalable. Par conséquent, dans le doute, c'est à vous que je donne tort et c'est la version de Cruks qui est maintenue.

Si vous avez des arguments à faire valoir, c'est sur Discussion:Isabel dos Santos qu'il faut les donner (lien qui est toujours rouge, deux jours après...).

Et merci de ne pas préjuger de l'attitude de Cruks. Rien ne permet de penser qu'il( elle ?) restera sourd à vos arguments.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 mai 2011 à 12:56 (CEST)

Mais bien sure.--Cruks (d) 13 mai 2011 à 18:27 (CEST)