Discussion utilisateur:Samstag~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Samstag~frwiki !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 22 novembre 2008 à 08:00 (CET)[répondre]

DISCUSSION sur Ecole des Mines[modifier le code]

Voir Discuter:Ecole des Mines

New Alfred Evrard (d) 16 février 2009 à 15:24 (CET)[répondre]

mais je connais bien les loi monsieur ce que j'ai fait c'est juste et j'ai pas compris pourquoi tu ne veux pas l'article de kabyle hadra !!!!!!

les kabyles hadra c'est les wilaya de jijel constantine mila et skikda ... mais les kabyles c'est tiziouzou bejaia setif bouira ...etc ... moi je suis d'origione kabyle hadra et je connais ce que je suis en trein de faire et meme en arabe il ya un article sur les kabyles hadra

mais toi tu insiste pour annuler ce groupe ethnique !!!! je sais pas pourquoi !!! et je sais pas pourquoi tu veux les inserer avec les autres kabyles !!!! --Particip (d) 24 février 2009 à 03:35 (CET)[répondre]

Damien Bancal, Zataz et revert[modifier le code]

Cf justification en PDD

Cordialement,

Samstag (d) 24 février 2009 à 01:23 (CET)[répondre]

Salut,
Merci pour ce message.
Très rapidement (je vais essayer de trouver un peut de temps pour y répondre plus longuement) :
  • sur le fond : je suis d'accord, l'article de Bancal n'est vraiment pas digne ;
  • sur la forme : je trouve le paragraphe très orienté et surtout proche du TI).
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ; 24 février 2009 à 09:18 (CET)[répondre]
J'ai essayé (avec difficulté) de neutraliser un peu tout ça. J'avoue avoir du mal à comprendre qu'est ce que le TI sur Wikipédia, dès lors que les éléments sont sourcés (par une source de référence) et que les faits ne sont pas anecdotiques. Je pense néanmoins qu'il faut bien faire une neutralisation sur les deux articles, ça se voit que les articles ont été faits par des pro-zataz/bancal et par des anti-zataz/bancal. Je ne sais pas s'il y a beaucoup de Wikipédiens (suffisamment impliqués dans l'encyclopédie et connaissant bien les principes) qui connaissent bien ce sujet tout en arrivant à rester neutre.
Je vais essayer de voir ça plus en détail plus tard (sûrement demain)
Samstag (d) 24 février 2009 à 10:03 (CET)[répondre]

Sources au sujet de la condamnation de Damien Bancal / Zataz (hors site sous contrôle du concerné)[modifier le code]

Bonjour,

Auriez-vous d'autres sources au sujet de la condamnation de Damien Bancal évoqué dans ce diff? Ça serait intéressant puisque la source mentionnée (site de Damien Bancal lui même) ne semble plus créditer cette thèse. (Peut être Damien Bancal a t-il modifié cette page en question? Une source externe neutre serait utile...)

Cordialement,

Pikard (d) 7 septembre 2009 à 03:01 (CEST)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 10:42 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 17:14 (CEST)