Discussion utilisateur:Salvo501/Brouillon

Relecture

Je pense le sujet admissible sur le fond.
Il y a par contre de nombreuses améliorations à apporter :

• l'orthographe à vérifier (quelques fautes d'accord, des lettres manquantes) ;
• les conventions typographiques à respecter (utilisation des majuscules dans les titres de section, ponctuation double avec espace avant et après, majuscules accentuées comme pour Économique..., mise en forme des nombres supérieurs à 1 000...) ;
• on n'insère pas de lien externes (vers des pages web autres que Wikipédia) directement dans le texte (COREAMUR par exemple) ; mieux vaut une référence avec renvoi vers cette page ;
• pour les financements, ajoutez une phrase d'explication sur le contenu des instructions et laissez un lien en référence ;
• revoyez certaines phrases comme « au titre BOP 154 sur la sous-action 11 » : on croirait lire un rapport administratif  ; le lecteur de l'article, à moins d'être vraiment au fait, ne comprendra pas ce qu'est le titre BOP 154 etc. Évitez les jargons trop techniques ou trop administratifs.
• J'ai du mal à comprendre la phrase « 60% des projets représentent l'élevage, mais de nombreux projets se composent d'exploitations d'élevages et d'exploitations de cultures », surtout la fin : voulez-vous parler d'exploitations mixtes polyculture-élevage ?
• Pour la section Avenir et projets, il faudrait donner des sources pour chaque affirmation (la source 12 ne permet pas de référencer l'ensemble de la section). Il faut partir du principe que, surtout lorsque les infos données dans un article ne vont pas de soi, une source doit être ajoutée. Par exemple :
  • Le lycée de Montauban-Capou est un lycée agricole français : évidence qui n'a pas besoin d'une source ;
  • Le lycée de Montauban-Capou est le meilleur lycée agricole français : information qui peut être discutée ou contestée et qui doit donc être étayée par une source, indépendante, qui plus est.

Voilà pour cette première série de remarques. Nous pouvons poursuivre les discussions sur cette même page pour ne pas surcharger les pages du forum de relecture. Je la suis et je serai informé des modifications qui lui seront apportées, ainsi qu'au texte du brouillon. Cordialement, — Arcyon ^{(causons z'en)} 7 avril 2016 à 09:53 (CEST)  Salvo501 : Bonjour, nous avons apporté quelques petites modifications à notre article, et nous aimerions que vous nous donniez votre avis? voivi le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Salvo501/Brouillon