Discussion utilisateur:Robo meyrat
|
Bienvenue sur Wikipédia, Robo meyrat ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 22 avril 2011 à 17:00 (CEST)
J'ai « wikifié » votre article dans la mesure du possible (mise en forme, catégories, portails, retrait des passages clairement non neutres). Mais il faut apporter des sources supplémentaires : peut-être des articles de presse sur le projet ? Des sources sur sa biographie. Bien à vous. --GoAskAlice (d) 22 avril 2011 à 18:59 (CEST)
- Merci de me laisser le temps de complèter les élèments manquants, même si je débute avec wikipedia, je ne crois pas que sous prétexte de neutralité et de mention des sources il soit nécessaire de massacrer l'article en retirant la majeure partie du contenu. Merci également de vérifier les infos sur le site officiel, c'est déjà assez délicat de présenter un projet aussi complexe et engagé. --Robo Meyrat
- Je ne massacre pas, mais wikipedia est une encyclopédie, on n'est pas là pour faire dans l'envolée lyrique même si l'article s'y prête. Vous débarquez tout juste sur Wikipedia, consultez les règles avant de rédiger. Merci. Quant aux vérifications, vous devez plutôt mettre des notes de bas de pages, des références, chaque lecteur ou utilisateur ne va pas s'amuser à vérifier le contenu de l'article. Et signez vos message s'il vous plait, qu'on sache d'où ça vient, c'est écrit lorsque vous en déposez un : Ceci est une page de discussion. N'oubliez pas de signer vos messages en tapant quatre tildes ou en cliquant sur le bouton Signature et date ci-dessous. --GoAskAlice (d) 22 avril 2011 à 19:37 (CEST)
- J'avais bien l'intention de compléter les sources mais je n'en ai guère eu le temps. Je ne parle pas pour le public mais pour les rédacteurs de vérifier les sources. Je comprend bien qu'une encyclopédie ne peut être lyrique, je ne suis juste pas d'accord avec un usage trop systématique de la neutralité pour finalement dénaturer des choses qui ne peuvent réellement être neutre. Ceci dit désolé pour ma façon un peu brusque de répondre, ce n'est pas volontaire.
- J'ai annulé vos modifications car vous ne faites pas attention : vous avez effacé les catégories et portails (ce qui permet de retrouver votre article). Vous ne pouvez pas dire que c'est « hors norme ». Je comprends tout à fait votre point de vue, et si je dois donner un avis tout personnel, je vous remercie même de m'avoir fait découvrir ces projets musicaux
. Mais il faut être d'une totale neutralité. Sinon cela s'apparente à une article subjectif, un travail personnel, comme sur un blog, ou dans une critique musicale. Par ailleurs, faites attention aussi quand vous allez caser des infos sur les articles par exemple de la Beat Generation. La mise en musique des poèmes n'a pas sa place dans les biographies, mais dans une partie adaptations ou annexes. Quant au fait que vous ne soyez pas d'accord sur la neutralité, je suis désolé de vous le dire mais pour contribuer à Wikipedia, il faut se plier à ses règles. Bien à vous. --GoAskAlice (d) 22 avril 2011 à 19:51 (CEST)
- Je ne dis pas que c'est "hors norme", il sagit de l'appelation du style musicale, la musique hors norme. Le terme de massacrage me semble quand même adapté quand la plupart des informations initiales sont dénaturées au point de ne plus rien signifier, voir effacées. Les règles de wikipédia servent à permettre un travail collaboratif, d'où l'intérêt de s'informer avant rééditer fortement un article. Merci pour votre aide pour rentrer dans les clous mais un peu de souplesse serait de bon alois. --Robo Meyrat
- Écoutez, je contribue quasi quotidienne à Wikipedia, et je vous assure que vos créations ne sont pas correctes : d'où les bandeaux d'admissibilité, de sources et les pointage de passage non-neutre. Si c'est collaboratif, chacun peut intervenir sur l'article à tout moment. Par ailleurs, vous continuez à créer des articles sans prendre en compte les remarques. --GoAskAlice (d) 22 avril 2011 à 21:09 (CEST)
- Je ne dis pas que c'est "hors norme", il sagit de l'appelation du style musicale, la musique hors norme. Le terme de massacrage me semble quand même adapté quand la plupart des informations initiales sont dénaturées au point de ne plus rien signifier, voir effacées. Les règles de wikipédia servent à permettre un travail collaboratif, d'où l'intérêt de s'informer avant rééditer fortement un article. Merci pour votre aide pour rentrer dans les clous mais un peu de souplesse serait de bon alois. --Robo Meyrat
- J'ai annulé vos modifications car vous ne faites pas attention : vous avez effacé les catégories et portails (ce qui permet de retrouver votre article). Vous ne pouvez pas dire que c'est « hors norme ». Je comprends tout à fait votre point de vue, et si je dois donner un avis tout personnel, je vous remercie même de m'avoir fait découvrir ces projets musicaux
- J'avais bien l'intention de compléter les sources mais je n'en ai guère eu le temps. Je ne parle pas pour le public mais pour les rédacteurs de vérifier les sources. Je comprend bien qu'une encyclopédie ne peut être lyrique, je ne suis juste pas d'accord avec un usage trop systématique de la neutralité pour finalement dénaturer des choses qui ne peuvent réellement être neutre. Ceci dit désolé pour ma façon un peu brusque de répondre, ce n'est pas volontaire.
- Je ne massacre pas, mais wikipedia est une encyclopédie, on n'est pas là pour faire dans l'envolée lyrique même si l'article s'y prête. Vous débarquez tout juste sur Wikipedia, consultez les règles avant de rédiger. Merci. Quant aux vérifications, vous devez plutôt mettre des notes de bas de pages, des références, chaque lecteur ou utilisateur ne va pas s'amuser à vérifier le contenu de l'article. Et signez vos message s'il vous plait, qu'on sache d'où ça vient, c'est écrit lorsque vous en déposez un : Ceci est une page de discussion. N'oubliez pas de signer vos messages en tapant quatre tildes ou en cliquant sur le bouton Signature et date ci-dessous. --GoAskAlice (d) 22 avril 2011 à 19:37 (CEST)
- Merci de me laisser le temps de complèter les élèments manquants, même si je débute avec wikipedia, je ne crois pas que sous prétexte de neutralité et de mention des sources il soit nécessaire de massacrer l'article en retirant la majeure partie du contenu. Merci également de vérifier les infos sur le site officiel, c'est déjà assez délicat de présenter un projet aussi complexe et engagé. --Robo Meyrat
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Robo meyrat,
La page Gestalt orchestra (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2011 à 20:39 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Robo meyrat,
La page Le colibri nécrophile (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2011 à 21:26 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Robo meyrat,
La page Parrhesia Sound System (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ascaron avec le commentaire : « [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d'admissibilité non atteints]], [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : contenait « {{admissibilité|date=avril 2011}} {{sources|date=avril 2011}} {{à wikifier|date=avril 2011}} {{Infobox Musique (artiste) | charte = groupe | nom ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2011 à 22:56 (CEST)