Discussion utilisateur:Rezgail
Représentation graphique en généalogie[modifier le code]
Bonjour
Je passe vous dire que bien que ce sujet m'intéresse personnellement tout particulièrement, le texte que vous avez ébauché ne pourra très probablement pas être conservé dans l'encyclopédie si vous n'y citez et exploitez pas des documents propres à ce sujet. Voyez les liens donnés dans les bandeaux d'avertissement !
Bonne continuation (pensez à préparer ce genre d'articles dans un brouillon où vous seriez tranquille provisoirement : utilisateur:Rezgail/Brouillon 1.
TIGHervé, opérateur 24 janvier 2013 à 18:11 (CET)
Bonjour
Je suis toujours inquiet après votre message et votre effort, plus si c'est possible. Vous m'écrivez
Avec les exemples illustrés et les références mises le bandeau d'admissibilité devrait disparaitre.
Non, les références qu'attendent les lecteurs et rédacteurs portent sur des ouvrages et autres publications qui traitent explicitement du sujet. Les références que vous avez ajoutées sont des compléments du texte, elles n'en indiquent pas l'origine : un lien vers les logiciels n'indique pas que le sujet traité l'a été avant que vous en parliez ici. C'est le gravissime empêchement du travail inédit. On ne peut pas développer un sujet qui ne l'a pas déjà été dans des documents publics ; aussi parfaitement le serait-il ! L'ouvrage d'histoire s'en rapproche mais je doute qu'il s'étende sur la question généalogique et je doute encore autant que ce que vous écrivez en provienne - en ayant pris soin d'éviter une violation du droit auteur (le second empêchement aussi massif).
Quand je suis arrivé sur WP en 2004, ce type de considération était appréciée et encouragée autant que maintenant, c'est proscrit de la manière la plus intraitable.
Je regrette de devoir vous décourager aussi fortement au moins pour cet article, mais autant que vous ne perdiez pas votre temps et que votre incompréhension ne soit proportionnelle aux efforts faits. Il vous faut des textes propres à ce sujet et ne rien écrire qui n'en provienne pas.