Discussion utilisateur:Renamed user p79Qg9LZN3fcm2B

Au sujet de sources

Bonjour, que sont les sources « hors ligne » mentionnées sur la page de discussion d’Orphée ? Cordialement, — Jolek ^[discuter] 21 novembre 2015 à 13:13 (CET)

 Jolek : Bonjour, Jolek ! Essentiellement des coupures de journaux, ou de vieux articles de magazines qui ne sont pas nécessairement publiés en ligne, ou alors derrière des paywalls. Pour l'APA et l'APF, il y a aussi des annuaires qui ne sont pas nécessairement publics. J'ai réuni pas mal de papiers, mais il est parfois difficile de trouver une correspondance en ligne. N'ayez crainte, je m'y emploie ! Vos conseils sont toujours les bienvenus. --Noodlings217 (discuter) 21 novembre 2015 à 13:48 (CET)

Les annuaires sont des sources primaires qui comptent peu en l’absence de sources secondaires. Quelles sont-elles — accessibles en ligne ou non — en rapport avec l'article ? Cordialement, — Jolek ^[discuter] 22 novembre 2015 à 04:56 (CET)

 Jolek : Dans un grand nombre de cas, seuls les annuaires professionnels permettent de vérifier une information ou une date qui n'est pas « secrète » mais qui n'est souvent pas rappelée aux lecteurs d'un journal ou d'un magazine qui ne demandent pas ces renseignements. Peut-on vraiment qualifier de source primaire une source écrite par un tiers, indépendant et du rédacteur de l'article et de son sujet, simplement parce qu'elle n'est pas publique ? Ceci dit, je comprends que les références publiées ici doivent l'être, et je m'emploie à en chercher. De nouveau, si vous avez des suggestions, elles sont bienvenues. --Noodlings217 (discuter) 22 novembre 2015 à 11:19 (CET)

Monique de Kermadec

Bonjour Noodlings217 Merci de votre message, j'ai relevé vos interventions, je trouve que cette page est légitime (c'est une auteure grand public qui a écrit plusieurs ouvrages chez un éditeur reconnu. Mais je suis étonnée de retrouver beaucoup d'éléments qui figurent sur le site promotionnel que tient cette auteure : avez-vous un lien avec elle ? Par ailleurs, le livre est annoncé pour le 4 janvier (Amazon par exemple) : pouvez-vous patienter deux (longues) journées pour continuer à alimenter la page ???? j'ai mis un lien vers la page d'homonymie Kermadec : vous avez l'air informé : le patronyme complet est-il Huon de Kermadec : si c'est le cas, il est possible de l'indiquer sur la page d'homonymie (qui remplirait ainsi pleinement son rôle). Il vaut mieux ne pas jouer avec la date de naissance (cf. protection de la vie privée) je serais d'avis d'enlever la mention sur l'infobox. De toute façon, on peut se douter de sa zone d'âge, et cela n'a pas d'importance. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2016 à 18:21 (CET)

C'est étonnant : vous avez créé votre pseudo un jour, et la page de MdK deux jours après ? Si vous avez un lien (salarial par exemple), il faut l'indiquer selon les règles de WP. --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2016 à 18:23 (CET)

 Pierrette13 : Bonjour Pierrette13  ! Merci pour vos encouragements ! Aucun lien salarial, soyez-en sûre. C'est un sujet que je trouve intéressant et comme la page manquait j'ai préféré commencer par-là plutôt que d'éditer des pages déjà gérées par la communauté de façon plus habile que je n'aurais pu le faire en débutant. Oui, je peux attendre deux journées pour mettre la page à jour, mais pourquoi attendre puisque tout ce que la page indique est un ISBN et un titre qui sont déjà connus ? Certaines pages pointent vers des libraires en ligne autrement plus commerciales sous couvert de "feuilleter" le livre, ce n'est pas le cas ici. La date du 4 janvier m'a posé question mais voyant le livre en vente sur Amazon j'ai pensé préférable de ne pas prendre de retard. Je vous laisse décider de la pertinence de ces modifications, puisque vous avez plus d'expérience que moi ici… Cette page-ci semble indiquer que vous avez raison et que le patronyme complet est Huon de Kermadec, mais je ne l'ai jamais vu utilisé sur les livres ou les sites de référence. Voulez-vous mettre la page Homonymie ? Je n'y avais même pas songé, merci d'avoir établi le lien. --Noodlings217 (discuter) 2 janvier 2016 à 18:35 (CET)

Si vous le dites, très bien. Je propose qu'on attende la sortie officielle du livre, je ne vois pas l'urgence : MdK semble très bien se débrouiller pour la promotion de ses livres. Si vous n'êtes pas au courant, on va laisser le nom de la page telle qu'elle est actuellement sur la page Kermadec. je regrette ma curiosité si vous n'avez aucun lien personnel ou professionnel avec MdK, mais vos contributions exclusivement centrées sur cette page et concomitantes avec votre inscription légitimaient ma question il me semble, ne le prenez pas mal. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2016 à 18:45 (CET)

 Pierrette13 : Je suivrai votre exemple. Attendons. Aucune autre urgence que mon zèle, effectivement ! ;-) Je comprends tout à fait votre question et votre souhait de protéger Wikipedia. Ne vous inquiétez pas, il n'est pas question de mal prendre quoique ce soit ! --Noodlings217 (discuter) 2 janvier 2016 à 18:56 (CET)