Discussion utilisateur:Prformance
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 11 décembre 2008 à 16:02 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Prformance]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juillet 2009 à 08:57 (CEST)
Analyse du 24 juillet 2009[modifier le code]
- Gentry de Paris était :
- un article non catégorisé
Copie de sites[modifier le code]
Bonjour Prformance,
Vous avez copié sur Gentry de Paris un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Merci de ne pas copier de texte depuis un site web ou un livre, si celui-ci est soumis au droit d'auteur. .:DS (shhht...):. 24 juillet 2009 à 09:25 (CEST)
...et vous seriez gentils de ne pas utiliser wikipedia comme plateforme de publicité. A moins que votre nom de compte n'ait rien à voir avec l'agence de pub du même nom. .:DS (shhht...):. 24 juillet 2009 à 09:29 (CEST)
Suppression de page[modifier le code]
Bonjour DS, j'aimerais avoir un renseignement à propos de la suppression de la totalité de la page "Gentry de Paris" qui date du 24 juillet. Je suis nouveau, en tant que créateur de page sur wikipédia; une partie de la page était bien identique à une page d'un site internet, pourtant cela n'en était pas une copie, j'ai pris le paragraphe dans un dossier de presse et le site à fait pareil de son coté. Toute la page à été supprimée alors qu'il n'y avait qu'un paragraphe qui était litigieux. Recréer la page sans le paragrpahe qui pose problème est-il possible? Merci beaucoup.
- Bonjour,
- Le problème de ce paragraphe est qu'il est malgré tout protégé par droit d'auteurs, ce qui le rend impossible à réutiliser, surtout sur wikipédia ou tous les textes peuvent être réutilisés, modifiés, y compris à des fins commerciales. Concernant la recréation de l'article, vous pouvez, tant qu'il respecte les règles de wikipédia (cette page est absolument à lire si vous voulez éviter de nouveaux désagréments). .:DS (shhht...):. 29 juillet 2009 à 22:08 (CEST)
Analyse du 19 juin 2010[modifier le code]
- SRLF est :
- un article non catégorisé