Discussion utilisateur:Peter Isotalo
Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités[modifier le code]
Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base[modifier le code]
Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Peter Isotalo 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…[modifier le code]
Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
- DarkoNeko le chat は 28 avril 2007 à 09:19 (CEST)
Note that I am not proficient enough in French to compose text on my own. I am, however, concerned about overuse of the macaque selfies in articles that are barely able to explain why they're there in the first place.
If you revert me further, at the very least start motivating yourself. Labelling my edits as "vandalism" is wholly without merit. You're not entitled to such descriptions just because you're not in agreement. Peter Isotalo 11 août 2014 à 08:15 (CEST)
- Hi,
- When you contribute in a foreign wiki, try to learn the idiom
- The image is valid, even if taken my the macaque itself, a good-quality picture, which represent the subject of the article nicely. The image isn't deleted from Commons (free of right image), so we can use it, whether you like it or not.
- Regards,
- --Zugmoy (discuter) 11 août 2014 à 16:12 (CEST)
- Well, I can try, but please try to overlook any crappy grammar. This is an important issue in my view and I strongly disagree with how this image is being handled for reasons other than just legality. And I consider the argument equally relevant to all Wikipedias. So here goes:
- Ce n'est pas une question de copyright. L'image est libre et je suis d'accord avec l'interprétation de la Fondation Wikimedia. Toutefois, les droits moraux sont clairement du côté de Slater et nous ne gagnent rien à l'utilisation excessive de l'image juste parce que c'est drôle. La pertinence de la selfie est très, très discutable dans un article sur une espèce. Il n'illustre pas le macaque dans tout type de milieu naturel et ne reflète pas le comportement normal; c'est purement une question d'une forme extrêmement rare de l'interaction humaine. Alors, quelle est la justification encyclopédique pour avoir ces images? Nous pouvons utiliser, donc nous devons utiliser? Comment cela améliorer l'article?
- Peter Isotalo 11 août 2014 à 16:48 (CEST)
- Parce que c'est une belle image, bien cadrée, avec une bonne luminosité et de belles couleurs, bref une image de qualité, qui est tout indiquée pour figurer dans l'article. Le fait que la photo soit prise par l'animal lui-même n'est pas important. La qualité de l'image, intrinsèquement parlant, est suffisante.--Zugmoy (discuter) 11 août 2014 à 18:00 (CEST)