Discussion utilisateur:Peips
|
Bienvenue sur Wikipédia, Peips ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 26 octobre 2009 à 18:00 (CET)
Philippe Marini[modifier le code]
Bonjour, je vous conseille de lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (entre autre). En lisant bien, vous comprendrez qu'une encyclopédie n’est pas la pour faire ou créer de la polémique, notamment tout ce qui concerne les critiques politiques.
Sachez que deux adresses IP (venant probablement de la même personne) ont été banni pour cette raison.
Sur ceux bonne continuation sur Wikipedia. --Superjuju10 (d) 20 septembre 2010 à 16:40 (CEST)
- Oui, mais imaginiez que chaque polémique d'un politicien, chanteur, acteur… soit répertorié sur Wikipedia sur sa biographie. Cela donnera un sentiment négatif au lecteur lisant l’article. Une biographie est l'écrit de la vie d’une personne, certe, mais faire une polémique comme celle-ci n'est pas non plus "évènementiel". Comprenez-vous ? --Superjuju10 (d) 20 septembre 2010 à 20:21 (CEST)
Franchement, non, je ne vous comprend pas. J'ai beaucoup lu les recommandations pour nouveaux contributeurs ( car oui, j'en suis un) mais n'ai lu nulle part qu'il ne faut changer un article que pour que le lecteur n'ait pas de sentiment négatif. J'ai lu aussi qu'il faut discuter et argumenter, ce que je fais donc ici. Je comprends tout à fait qe l'utilisateur agressif et diffamant soit exclu. J'ai du mal à comprendre pourquoi vous me menacez d'exclusion. Pour en rester au sujet qui nous intéresse : Si un politicien fait une déclaration de cet ordre, il ne s'agit pas de faire de la polémique pour la polémique, mais de rapporter un fait politique précis. La déclaration n'est quand mème pas un "point de détail", elle met en cause l'existence d'un état, et en dehors de Mouammar Kadhafi et de Mahmoud Ahmadinejad, peu de politiciens ont dans l'histoire récente fantasmé sur la disparation d'un état. Dans leurs biographies, cela est référencé, et donne probablement un sentiment négatif au lecteur.
Il est vrai que l'importance de Marini est infiniment plus faible sur l'échiquier politique, mais faut-il pour autant occulter des énormités qu'il a déclaré en toute connaissance de cause (lisez la source!) Qu'est l'alinéa qui précède celui que je veux ajouter? Une liste de deux propositions, je cite "très controversées". Aucune proposition non controversée n'est citée dans la biographie. N'en a-t-il pas fait? Cela aussi ne donne-t-il pas un sentiment négatif au lecteur?
De deux choses l'une : soit vos révocations sont des révocations "dans l'esprit Wikipedia". Si c'est le cas, la crédibilité de l'outil Wiki, que j'utilise beaucoup en tant que lecteur (déjà très prudent), prend un sacré coup: des articles écrits pour ne pas provoquer un sentiment négatif chez le lecteur me semblent d'une objectivité douteuse. Soit vos révocations sont des révocations politiques, et là Wikipeda entre dans une toute autre dimension.
Mais peut-être vous ne faites juste que votre "boulot" pour éviter du vandalisme. Dans ce cas acceptez une modification "raisonnable", qui peut-être amadouera l'agressivité de certains vandales.
Merci pour votre réaction
PS Comment faire pour soumettre ce commentaire aux autres révocateurs (Savant-fou, Suprememangaka, JLM) , à qui j'aimerais bien faire connaître mon opinion?
Salutations --Peips (d) 20 septembre 2010 à 22:20 (CEST)
- Mais peut-être vous ne faites juste que votre "boulot" pour éviter du vandalisme. C'est un peu cela, je surveillai l’article qui avait été protégé pour "vandalisme"'
- Soit vos révocations sont des révocations politiques, et là Wikipeda entre dans une toute autre dimension Ce n’est en aucun cas pour cela, c'est d’ailleurs précisé dans les règles.
- Dans ce cas acceptez une modification "raisonnable", qui peut-être amadouera l'agressivité de certains vandales Dans ce cas d'accord…
- Mais mon petit doigt me dit que je suis allé quand même un peu trop vite…. --Superjuju10 (d) 21 septembre 2010 à 07:08 (CEST)
Allez, j'attends quelques jours, on verra bien comment ca se passera. Et puis ça vaut pas non plus la peine de se prendre le choux. --Peips (d) 21 septembre 2010 à 14:54 (CEST)