Discussion utilisateur:PatJol
Patjol, vous abusez, vos editions ne concernent que l'article L.Malovry et ne visent qu'à atténuer le revers subi par cette élue au sein de son parti. Je rétablis la version précédente en attendant que vous vous expliquez. Mr Hyde (d) 19 janvier 2008 à 01:45 (CET)
C'est vous qui abusez : La majorité municipale s'est prononcée pour Boedec. Martinet a voulu se présenter quand même, alors Malovry s'est présentée pour fédérer, expliquant qu'elle laisserait la main en cours de mandat. C'est dans ces conditions que le conseil UMP 95 s'est prononcé. Alors votre présentation des faits est abusive. Ma formule était neutre et non partisane. Comme l'article du parisien.
- 1) ce n'est pas incompatible
- 2) ajoutez du contenu et des informations si vous en avez, au lieu d'en enlever
- 3) vous êtes le seul à interpréter le Parisien comme ça
- 4) l'article concerne L. Malovry et non M. Boëdec ou Mme Martinet.
- Mr Hyde (d) 19 janvier 2008 à 14:32 (CET)
__________________________ L'article concerne directement Mme Martinet, puisque l'investiture s'est faite entre Mme Martinet et Mme Malovry. Je ne suis pas le seul à interpréter le Parisien comme ça, c'est vous qui dites ça pour vous persuader que j'ai tort. Mais je suis d'accord, je vais ajouter du contenu, et laisser le vôtre.
Fait divers
[modifier le code]Merci de ne pas recréer cette page qui n'a rien d'encyclopédique, ne relate qu'un fait divers et de plus est à la limite du WP:TI. Ce n'est pas le but de WP. Cdlt--LPLT [discu] 29 décembre 2009 à 18:56 (CET)
A la limite, ça veut dire que ça ne dépasse pas cette limite. Oui c'est un fait divers, mais il a une vertu pédagogique. Personne ne vous obligera à le lire, je ne vois pas en quoi cet article peut vous gêner.~