Discussion utilisateur:Neonta

Bonjour Neonta, Vous avez copié sur Perversion narcissique un contenu (texte ou image) provenant de http://forum.psychologies.com/psychologiescom/Le-quotidien-dans-le-couple/pervers-narcissique-sujet_1382_1.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Il semblerait qu'à l'origine ce texte soit issu d'un livre, ce qui ne change rien à l'infraction aux droits d'auteur. Wanderer999 ^{[Me parler]} 19 février 2008 à 11:18 (CET)

Le forum psychologies a laissé un internaute citer la page sur la manipulation destructrice publiée dans "Crimes impunis ou Néonta: histoire d'un amour manipulé" - Prime Fluo Editions - en 2004, et ce, sans citer cette source et son auteur, ce qui est contraire à la loi sur la propriété intellectuelle. Cette page, comme ce livre résultent d'un travail scientifique du Dr.Pagnard et ne peut ainsi pas être diffusée sans l'accord de son auteur ou sans le citer. Vous ne pouvez pas vous-mêmes l'attribuer à un internaute du forum psychologies qui omet de citer la source du copié-collé qu'il a fait. Etant donné l'importance de ce travail à la fois pour la psychiatrie, la Justice et les innombrables victimes concernées par le processus de manipulation destructrice, il ne peut être accepté que cette information soit diffusée de façon aussi "sauvage", sans contrôle et accepter de d'entendre évoquer par Wikipedia "d'infraction aux droits d'auteur" en voulant publier des éléments sur la manipulation destructrice... Je vous laisse le soin d'apprécier et de faire le nécessaire qui vous incombe. Cordialement, Dr.Pagnard